刑事科學(xué)技術(shù)范文10篇

刑事科學(xué)技術(shù)工作中存在的問題

（一）警力短缺，技術(shù)工作負(fù)載過大隨著改革開放的不斷深入，刑事案件大幅上升，但刑事技術(shù)人員匱乏，與“刑事技術(shù)人員不低于刑警總數(shù)的25％”的標(biāo)準(zhǔn)有很大差距，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)形勢發(fā)展。技術(shù)大隊(duì)人員少，由于人少案多，工作處于應(yīng)付狀態(tài)，只能保量而無法求質(zhì)。同時，因?yàn)楣ぷ髌Ｓ趹?yīng)付，忙于現(xiàn)狀，導(dǎo)致疏于新技術(shù)、新方法和新手段的學(xué)習(xí)和應(yīng)用，對專業(yè)最新動態(tài)缺乏了解，缺乏運(yùn)用現(xiàn)代科技裝備解決實(shí)際問題的能力，使引進(jìn)的科技裝備未能充分發(fā)揮其工作效用。（二）技術(shù)隊(duì)伍不穩(wěn)定，技術(shù)人員素質(zhì)下降由于技術(shù)工作責(zé)任重大，工作環(huán)境臟、臭、毒，工作條件艱苦，勞動強(qiáng)度大，心理負(fù)擔(dān)重，隊(duì)伍中那些業(yè)務(wù)骨干日漸感到“疲倦”。近年來，基層刑技人員增加了不少新人，給刑事技術(shù)部門注入了新鮮“血液”，增添了活力，但是這些新人是剛從院校畢業(yè)的，未經(jīng)專業(yè)訓(xùn)練，缺少經(jīng)驗(yàn)，綜合處理能力和技術(shù)水準(zhǔn)還不高。刑事技術(shù)隊(duì)伍一直以來沒有引進(jìn)科學(xué)的管理體制和相關(guān)的政策待遇，立功嘉獎、選拔干部、晉升職務(wù)機(jī)會少，評定技術(shù)職稱又不與警銜、級別、工資待遇掛鉤，這些在很大程度上挫傷了技術(shù)人員的積極性，對工作的事業(yè)心、責(zé)任感、榮譽(yù)感缺乏，敬業(yè)精神不足，經(jīng)常出現(xiàn)“技術(shù)人才留不住，技術(shù)新人呆不長”的情況。整個技術(shù)隊(duì)伍始終處于一個年輕、不連續(xù)、不穩(wěn)定的狀態(tài)。再加上經(jīng)費(fèi)的限制，培訓(xùn)跟不上，政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)日漸下降。（三）保障不力，設(shè)備陳舊，技術(shù)含量提升緩慢技術(shù)裝備落后，缺乏大型分析儀器，制約了刑事技術(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目的開展和檢驗(yàn)鑒定水平的提高。1.追求短期目標(biāo)，缺乏長遠(yuǎn)打算，喪失技術(shù)工作發(fā)展后勁。自刑事技術(shù)等級評定以后，相當(dāng)一部分地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)安于現(xiàn)狀，沒有繼續(xù)加大投入，不重視刑事科學(xué)技術(shù)的發(fā)展后勁，使刑事技術(shù)工作得不到持續(xù)發(fā)展，處于停滯不前的狀態(tài)。2.設(shè)備落后，物證提取率不高，證據(jù)流失較為嚴(yán)重。由于各地的現(xiàn)場勘查器材和實(shí)驗(yàn)室配套設(shè)備落后，給現(xiàn)場的細(xì)致、全面勘驗(yàn)工作帶來影響。有的地區(qū)勘查現(xiàn)場就是一個勘查箱、一個法醫(yī)包、一部照相機(jī)、一個手電筒；有的現(xiàn)場勘查就靠一個多波段光源，有的甚至連多波段光源都沒有；多數(shù)地方現(xiàn)場勘查車輛嚴(yán)重不足，有的還沒有現(xiàn)場勘查車，有的現(xiàn)場勘查車是改造的、借來的。這樣的勘查裝備在實(shí)際工作中只能流于形式，案件的痕跡物證信息破壞、流失情況極為普遍和突出，痕跡物證提取率、利用率相對較低。案件大多數(shù)痕跡物證來源于現(xiàn)場，由于提取率不高，該提取的沒有提取到，直接影響了刑事技術(shù)在偵查破案中的作用。3.專業(yè)設(shè)備不全，專業(yè)檢驗(yàn)項(xiàng)目無法開展。有的地區(qū)刑事科學(xué)技術(shù)各專業(yè)都沒有專門的實(shí)驗(yàn)室，只有簡單的實(shí)驗(yàn)室，而且設(shè)備陳就，有的不配套，有的長時間擱置不能使用。甚至有的科室缺乏最基本的物證檢驗(yàn)鑒定設(shè)備，使很多現(xiàn)場物證不能及時檢驗(yàn)。4.物證管理不規(guī)范，流失嚴(yán)重。有的刑事科學(xué)技術(shù)部門用房相當(dāng)緊張，很多地方?jīng)]有物證室，缺乏物證保管的場所，有的用倉庫替代，有的連倉庫都沒有，辦公室、儀器室、資料室、物證保管室共用一室，混為一體，導(dǎo)致現(xiàn)場勘查獲得的物證管理不善。

對策

刑事科學(xué)技術(shù)工作雖然遇到了一些困難和問題，存在著與新形勢下不相適應(yīng)的方面，但是只要我們認(rèn)識差距，面對現(xiàn)實(shí)，就能克服困難，找出癥結(jié)所在。（一）轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)責(zé)任意識刑事技術(shù)工作作為偵查破案的重要手段，一直以來現(xiàn)場勘查和檢驗(yàn)鑒定工作成為許多案件性質(zhì)確定是否立案的依據(jù)，又是揭露、證實(shí)犯罪的重要環(huán)節(jié)。偵查破案以來，不管是一般的現(xiàn)場勘查，還是大要案的調(diào)查研究，從偵查措施的實(shí)施到犯罪活動日益狡猾隱蔽，在犯罪手段層出不窮的新形勢下，要充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，深挖潛能，突破傳統(tǒng)觀念，從服從和服務(wù)于偵查破案轉(zhuǎn)向積極參與破案，明確技術(shù)不只是為勘查現(xiàn)場而取手印、足跡等痕跡物證，而且擔(dān)負(fù)著偵查破案和出庭接受質(zhì)詢、證實(shí)和支持破案結(jié)果的任務(wù)。刑技人員應(yīng)該增強(qiáng)責(zé)任意識，拓寬工作思路，通過擴(kuò)大檢驗(yàn)范圍，強(qiáng)化服務(wù)措施及業(yè)務(wù)訓(xùn)練等手段，著力提高工作效能，確保刑事技術(shù)工作取得實(shí)效。（二）領(lǐng)導(dǎo)重視，提高刑事科學(xué)技術(shù)工作的地位各級公安機(jī)關(guān)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)首先從偵查破案工作和法律角度重視刑事技術(shù)工作。新《刑法》和《刑事訴訟法》的頒布與實(shí)施，給刑事技術(shù)工作提出了新的更高的要求，刑事技術(shù)部門用科學(xué)的刑事技術(shù)為偵查破案提供偵查線索、縮小偵查范圍、提供破案和庭審證據(jù)，不僅是偵破工作自身的需要，也是法律的要求。因此，要加強(qiáng)對刑事技術(shù)部門的領(lǐng)導(dǎo)，促進(jìn)刑事技術(shù)的建設(shè)和提高。（三）采取有力措施，穩(wěn)定和壯大刑事科學(xué)技術(shù)隊(duì)伍，組建創(chuàng)新型團(tuán)隊(duì)按照創(chuàng)新型團(tuán)隊(duì)建設(shè)的要求，制訂各層次人才培養(yǎng)計(jì)劃，從個體學(xué)術(shù)、技術(shù)、能力培養(yǎng)和群體層次、結(jié)構(gòu)建設(shè)等層面，開展人才隊(duì)伍建設(shè)。通過專業(yè)方向帶頭人培養(yǎng)工程，有計(jì)劃地安排刑事科學(xué)技術(shù)人員讀研、讀博，創(chuàng)造條件出國考察、進(jìn)修，組織參加專業(yè)學(xué)術(shù)會議，深入公安基層調(diào)研，特別是充分利用刑事技術(shù)專業(yè)教學(xué)、科研和技術(shù)應(yīng)用融合的優(yōu)勢，在實(shí)踐中鍛煉成長，力爭使隊(duì)伍有良好的培養(yǎng)和建設(shè)效果。使科教人員按照不同培養(yǎng)層次要求達(dá)到既具有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，又具備較高的技術(shù)水平；既能勝任教學(xué)，又可以進(jìn)行科研創(chuàng)新；既有扎實(shí)的專業(yè)理論基礎(chǔ)，又具有突出的個人技術(shù)專長。從總體層次和結(jié)構(gòu)上，形成以教授為代表的專業(yè)方向帶頭人，以副教授為代表的中、青年專業(yè)骨干人才隊(duì)伍。同時，要取得各級領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持，多方爭取資金支持，多渠道地解決各種經(jīng)費(fèi)和待遇，大力推動公安刑事科學(xué)技術(shù)的裝備建設(shè)，創(chuàng)建重點(diǎn)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，為刑事科學(xué)技術(shù)工作服務(wù)。（四）加大刑事科學(xué)技術(shù)的研發(fā)力度創(chuàng)新刑事科學(xué)技術(shù)新技術(shù)、新手段，對研究開發(fā)出的科研成果及時轉(zhuǎn)化，并在公安實(shí)踐部門推廣使用，盡快轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，并運(yùn)用于實(shí)戰(zhàn)，以提高現(xiàn)場痕跡物證的提取率、分析率及鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確率，進(jìn)而為公安偵查工作提供線索和方向、為檢查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)提供證據(jù)。（五）科學(xué)管理，強(qiáng)化業(yè)務(wù)素質(zhì)，狠抓隊(duì)伍建設(shè)人的因素，是一切工作成敗的關(guān)鍵，刑事技術(shù)的發(fā)展必須把加強(qiáng)刑事技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)放在首位，否則，投入再多、儀器再先進(jìn)，也難產(chǎn)生實(shí)效。為此，刑技隊(duì)伍建設(shè)應(yīng)納入規(guī)范化軌道。刑技工作根本點(diǎn)在于有一支事業(yè)心強(qiáng)、愛崗敬業(yè)、作風(fēng)踏實(shí)、懂法律和技術(shù)的專業(yè)隊(duì)伍，努力營造良好的環(huán)境氛圍，使刑技人員在各自崗位上不斷提高業(yè)務(wù)技能，成為刑技戰(zhàn)線上的尖子、專才。同時，技術(shù)部門應(yīng)建立、健全考核體系，明確技術(shù)職責(zé)，落實(shí)獎懲措施，激勵刑技人員的工作斗志。對勘查、檢驗(yàn)等工作按規(guī)范要求嚴(yán)格管理，層層落實(shí)責(zé)任。積極組織對刑事技術(shù)隊(duì)伍中的新人進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，更新知識，必要時邀請專家講座，結(jié)合實(shí)際辦案進(jìn)行專題研究，以此來全面提高技術(shù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)?？傊龅降虏挪⒅赜萌?、從優(yōu)待警留人、教育培訓(xùn)育人。（六）加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定工作規(guī)范化逐步完善鑒定質(zhì)量控制體系，進(jìn)而提高刑事科學(xué)技術(shù)鑒定準(zhǔn)確率，逐步對如聲紋、視聽資料的計(jì)算機(jī)自動化識別系統(tǒng)和紙張、油墨及犯罪人員DNA數(shù)據(jù)庫等項(xiàng)目的建設(shè)與應(yīng)用，解決與世界警察法庭科學(xué)技術(shù)不相適應(yīng)的關(guān)鍵問題，使我國的刑事科學(xué)技術(shù)工作與世界警察法庭科學(xué)技術(shù)順利接軌，進(jìn)而取長補(bǔ)短，使我國刑事科學(xué)技術(shù)工作更加規(guī)范化、合法化、科學(xué)化，鑒定質(zhì)量和鑒定水平達(dá)到或領(lǐng)先于外國先進(jìn)的技術(shù)水平。面對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、犯罪分子利用高科技手段犯罪的新形勢，如果刑事科學(xué)技術(shù)鑒定技術(shù)的科技含量不高，偵查員科技意識不強(qiáng)，證據(jù)意識不強(qiáng)，訴訟意識不強(qiáng)，或不改變偵查模式，仍沿用傳統(tǒng)的偵查模式和偵破手段，不應(yīng)用先進(jìn)高科技手段和開放式偵查模式，將無法嚴(yán)厲打擊刑事犯罪。

本文作者：王闖工作單位：吉林警察學(xué)院

一、我國刑事科學(xué)技術(shù)工作存在的問題

(一)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識不足，意識缺失

在我國，刑事科學(xué)技術(shù)得不到快速的發(fā)展與進(jìn)步最大的一個影響因素就是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對提高公安機(jī)關(guān)整體的刑事科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識不足，不能從制度上和政策上進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)定，這就嚴(yán)重制約了我國刑事科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，降低了公安機(jī)關(guān)的打擊犯罪能力與執(zhí)法水平，這一問題已經(jīng)成為現(xiàn)階段我國刑事科學(xué)技術(shù)發(fā)展之中遇到的最大的問題之一。

(二)技術(shù)隊(duì)伍不穩(wěn)定

由于公安機(jī)關(guān)工作的特殊性，在實(shí)際的工作之中經(jīng)常涉及到人員調(diào)動等情況，這就造成了技術(shù)隊(duì)伍不穩(wěn)定，總是出現(xiàn)調(diào)動等問題。另一方面，我國公安機(jī)關(guān)針對刑事科學(xué)技術(shù)沒有一套完整的獎懲措施，這就造成了技術(shù)人員在工作之中缺乏相應(yīng)的積極性，不能將所有的精力投入到工作之中，這也是影響我國刑事科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展的抑制因素之一。隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展與進(jìn)步，犯罪手段也在逐步發(fā)生變化，利用高科技手段進(jìn)行犯罪的比例在逐年上升，但是我國公安機(jī)關(guān)的技術(shù)隊(duì)員隊(duì)伍卻沒有得到很快的發(fā)展，這對于現(xiàn)代社會穩(wěn)定，提高我國公安機(jī)關(guān)整體辦案水平的一大障礙。

(三)人員不足，工作量大

當(dāng)前，我市分局一級刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)普遍存在資金不足、人員缺編、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高及規(guī)范化管理不到位等問題，技術(shù)力量薄弱，嚴(yán)重制約了公安破案工作的進(jìn)展。××××年*月，經(jīng)省公安廳推薦，我有幸參加了公安部第三次全國公安刑事科學(xué)技術(shù)室等級評定考核工作，先后對重慶市和四川省總共××個一級示范、一級、二級和三級刑事科學(xué)技術(shù)室進(jìn)行考核評審，還參觀了北京市公安局大興區(qū)分局、豐臺區(qū)分局等刑事科學(xué)技術(shù)室。通過現(xiàn)場觀摩和與來自全國各地的同行們交流，深感自公安部“宜昌刑事科學(xué)技術(shù)會議”以來，全國各地縣（區(qū)）一級公安刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)突飛猛進(jìn)，尤其是和我們一樣屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的西南省份的縣（區(qū)），采取的一些措施較好地解決了多年來制約刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)的一些問題，他們的做法和經(jīng)驗(yàn)，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

一、積極爭取黨委、政府的支持，加大對刑事技術(shù)的持續(xù)投入

刑事科學(xué)技術(shù)是獲取訴訟中最有力證據(jù)的一種手段，是提供破案線索、確定偵查方向的最有效途徑，它為打擊刑事犯罪、緝毒執(zhí)法、治安管理、消防管理、交通管理及國內(nèi)安全保衛(wèi)工作提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。尤其是對黨委、政府在處置重大公共安全事件和重大災(zāi)害事故時，為查明事實(shí)、確定性質(zhì)及依法處理提供了大量的科學(xué)證據(jù)，為促進(jìn)社會和諧發(fā)展發(fā)揮了積極的作用，是整個公安工作乃至社會管理各方面的一支重要的技術(shù)力量。

由于刑事技術(shù)在公安工作中具有舉足輕重的作用，因此各地公安機(jī)關(guān)對此均予以高度重視。前幾年，技術(shù)用房缺乏、布局不合理、常規(guī)勘查器材不全及技術(shù)設(shè)備落后是四川、重慶等一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣（區(qū)）公安局刑事科學(xué)技術(shù)室硬件建設(shè)存在的突出問題，但近幾年來，上述地區(qū)的縣（區(qū)）公安局黨組都充分利用“三基”工程建設(shè)這一有利契機(jī)，把基層刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)作為“科技強(qiáng)警”戰(zhàn)略的重點(diǎn)工程，由分局一把手親自抓，積極爭取區(qū)委、政府的支持，加大科技投入，使當(dāng)?shù)丶夹g(shù)室硬件裝備配備煥然一新，技術(shù)工作水平也上了一個新的臺階。比如許多刑事技術(shù)室都配備了多波段光源、紫外觀察照相系統(tǒng)等技術(shù)設(shè)備，技術(shù)用房情況也得到很大改善，實(shí)驗(yàn)區(qū)（污染區(qū)）、儲存區(qū)（半污染區(qū)）和工作區(qū)（清潔區(qū)）能夠合理規(guī)劃布局，能夠有效實(shí)施衛(wèi)生污染控制。

我局領(lǐng)導(dǎo)對刑事科學(xué)技術(shù)工作一貫予以高度重視，對各刑事科學(xué)技術(shù)室的建設(shè)進(jìn)行了大量的投入。目前，我局已建成的龍華、美蘭、秀英和瓊山四個分局刑事科學(xué)技術(shù)室都通過了全國三級刑事科學(xué)技術(shù)室的驗(yàn)收。但各分局刑事科學(xué)技術(shù)室的硬件裝備仍然比較簡陋，常規(guī)勘查器材配置不全，更缺乏具有較高技術(shù)含量的尖端設(shè)備。另外技術(shù)用房也不足，布局也不甚合理，不能有效實(shí)施衛(wèi)生污染控制，這既不利于刑事科學(xué)技術(shù)工作的開展，也不利于技術(shù)人員的身心健康。因此，我局基層刑事技術(shù)室的建設(shè)要緊緊抓住“三基”工程建設(shè)這一有利契機(jī)，繼續(xù)爭取各級黨委、政府的重視和支持，加強(qiáng)對刑事科學(xué)技術(shù)的持續(xù)投入，徹底改變技術(shù)裝備落后和實(shí)驗(yàn)室布局不合理的局面，使刑事科學(xué)技術(shù)更好地為公安工作和其他社會管理工作提供更好、更多的服務(wù)。

二、“以人為本”，打造一支穩(wěn)定的、高素質(zhì)的專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍

當(dāng)前，我市分局一級刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)普遍存在資金不足、人員缺編、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高及規(guī)范化管理不到位等問題，技術(shù)力量薄弱，嚴(yán)重制約了公安破案工作的進(jìn)展?！痢痢痢聊?月，經(jīng)省公安廳推薦，我有幸參加了公安部第三次全國公安刑事科學(xué)技術(shù)室等級評定考核工作，先后對重慶市和四川省總共××個一級示范、一級、二級和三級刑事科學(xué)技術(shù)室進(jìn)行考核評審，還參觀了北京市公安局大興區(qū)分局、豐臺區(qū)分局等刑事科學(xué)技術(shù)室。通過現(xiàn)場觀摩和與來自全國各地的同行們交流，深感自公安部“宜昌刑事科學(xué)技術(shù)會議”以來，全國各地縣（區(qū)）一級公安刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)突飛猛進(jìn)，尤其是和我們一樣屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的西南省份的縣（區(qū)），采取的一些措施較好地解決了多年來制約刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)的一些問題，他們的做法和經(jīng)驗(yàn)，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

一、積極爭取黨委、政府的支持，加大對刑事技術(shù)的持續(xù)投入

刑事科學(xué)技術(shù)是獲取訴訟中最有力證據(jù)的一種手段，是提供破案線索、確定偵查方向的最有效途徑，它為打擊刑事犯罪、緝毒執(zhí)法、治安管理、消防管理、交通管理及國內(nèi)安全保衛(wèi)工作提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。尤其是對黨委、政府在處置重大公共安全事件和重大災(zāi)害事故時，為查明事實(shí)、確定性質(zhì)及依法處理提供了大量的科學(xué)證據(jù)，為促進(jìn)社會和諧發(fā)展發(fā)揮了積極的作用，是整個公安工作乃至社會管理各方面的一支重要的技術(shù)力量。

由于刑事技術(shù)在公安工作中具有舉足輕重的作用，因此各地公安機(jī)關(guān)對此均予以高度重視。前幾年，技術(shù)用房缺乏、布局不合理、常規(guī)勘查器材不全及技術(shù)設(shè)備落后是四川、重慶等一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣（區(qū)）公安局刑事科學(xué)技術(shù)室硬件建設(shè)存在的突出問題，但近幾年來，上述地區(qū)的縣（區(qū)）公安局黨組都充分利用“三基”工程建設(shè)這一有利契機(jī)，把基層刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)作為“科技強(qiáng)警”戰(zhàn)略的重點(diǎn)工程，由分局一把手親自抓，積極爭取區(qū)委、政府的支持，加大科技投入，使當(dāng)?shù)丶夹g(shù)室硬件裝備配備煥然一新，技術(shù)工作水平也上了一個新的臺階。比如許多刑事技術(shù)室都配備了多波段光源、紫外觀察照相系統(tǒng)等技術(shù)設(shè)備，技術(shù)用房情況也得到很大改善，實(shí)驗(yàn)區(qū)（污染區(qū)）、儲存區(qū)（半污染區(qū)）和工作區(qū)（清潔區(qū)）能夠合理規(guī)劃布局，能夠有效實(shí)施衛(wèi)生污染控制。

我局領(lǐng)導(dǎo)對刑事科學(xué)技術(shù)工作一貫予以高度重視，對各刑事科學(xué)技術(shù)室的建設(shè)進(jìn)行了大量的投入。目前，我局已建成的龍華、美蘭、秀英和瓊山四個分局刑事科學(xué)技術(shù)室都通過了全國三級刑事科學(xué)技術(shù)室的驗(yàn)收。但各分局刑事科學(xué)技術(shù)室的硬件裝備仍然比較簡陋，常規(guī)勘查器材配置不全，更缺乏具有較高技術(shù)含量的尖端設(shè)備。另外技術(shù)用房也不足，布局也不甚合理，不能有效實(shí)施衛(wèi)生污染控制，這既不利于刑事科學(xué)技術(shù)工作的開展，也不利于技術(shù)人員的身心健康。因此，我局基層刑事技術(shù)室的建設(shè)要緊緊抓住“三基”工程建設(shè)這一有利契機(jī)，繼續(xù)爭取各級黨委、政府的重視和支持，加強(qiáng)對刑事科學(xué)技術(shù)的持續(xù)投入，徹底改變技術(shù)裝備落后和實(shí)驗(yàn)室布局不合理的局面，使刑事科學(xué)技術(shù)更好地為公安工作和其他社會管理工作提供更好、更多的服務(wù)。

二、“以人為本”，打造一支穩(wěn)定的、高素質(zhì)的專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍

2004年以來，我局技術(shù)室在分局黨委和刑偵大隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)下，以“宜昌會議”要求各地公安機(jī)關(guān)大力推動基層刑事科學(xué)技術(shù)裝備和隊(duì)伍建設(shè)的精神為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)《公安部關(guān)于加強(qiáng)公安科技工作的決定》。結(jié)合本單位的實(shí)際情況，我們以創(chuàng)建二級達(dá)標(biāo)技術(shù)室為目標(biāo)，著力加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)，不斷提高技術(shù)裝備水平，不斷加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)工作規(guī)范化管理。技術(shù)室利用現(xiàn)場痕跡物證直接認(rèn)定破獲了一批故意殺人、綁架、搶劫、強(qiáng)奸等重特大暴力惡性刑事案件，使我區(qū)的刑事科學(xué)技術(shù)工作邁上了一個新臺階，取得了明顯的成效?，F(xiàn)將創(chuàng)建二級技術(shù)室工作情況匯報如下：

一、領(lǐng)導(dǎo)重視，科學(xué)規(guī)劃，把加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)置于公安科技優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位。

分局黨委始終把刑事科學(xué)技術(shù)建設(shè)擺在"科技強(qiáng)警"戰(zhàn)略的首位，把加強(qiáng)刑事技術(shù)工作作為改革和加強(qiáng)刑偵工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和推進(jìn)刑偵工作發(fā)展的重要措施來抓，大力推進(jìn)刑事科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化建設(shè)。2004年初，分局黨委把刑事技術(shù)工作建設(shè)納入科技強(qiáng)警示和公安科技建設(shè)的重要內(nèi)容，根據(jù)市局提出的“要加大投入，加強(qiáng)管理，加快發(fā)展，大力推進(jìn)刑事技術(shù)建設(shè)”的要求，把“刑事科學(xué)技術(shù)室創(chuàng)等級建設(shè)”納入一把手工程，明確提出創(chuàng)建二級技術(shù)室的奮斗目標(biāo)。按照上述的奮斗目標(biāo)，參照公安部制定的“隊(duì)伍建設(shè)，硬件建設(shè)、技術(shù)管理與工作實(shí)績”等四個方面的標(biāo)準(zhǔn)，刑偵大隊(duì)全面加強(qiáng)技術(shù)室的硬件與軟件工作。創(chuàng)建工作面臨的最大困難是硬件不達(dá)標(biāo)。分局黨委經(jīng)過多次研究，反復(fù)討論、論證，決定從派出所所址劃出200多平方米作為技術(shù)室辦公地點(diǎn)，先期投入了10余萬元資金，按標(biāo)準(zhǔn)緊張籌建。至2004年底，技術(shù)室辦公用房全面峻工，技術(shù)中隊(duì)搬遷至新的辦公地點(diǎn)投入正常運(yùn)作。當(dāng)前刑偵技術(shù)室硬件設(shè)施已經(jīng)具備創(chuàng)建一級技術(shù)室的條件，將刑偵技術(shù)硬件設(shè)施在全市處較落后的面貌一舉改變，為實(shí)現(xiàn)更高的創(chuàng)建目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、因地制宜，保障投入，下力氣解決硬件裝備問題。

2003年以來，我局在刑事科學(xué)技術(shù)室裝備建設(shè)方面共投入120多萬元，先后購進(jìn)指紋遠(yuǎn)程自動識別查詢系統(tǒng)、多波段光源、紫外觀察照相系統(tǒng)、立體顯微鏡等一大批先進(jìn)儀器設(shè)備，徹底改變了過去“兩把刷子掃天下”的落后狀況，技術(shù)裝備達(dá)到了公安部的縣(市、區(qū))一級技術(shù)室裝備配備標(biāo)準(zhǔn)。2004年又調(diào)整了技術(shù)室的辦公場所，使技術(shù)室的用房從原來的5間、面積80平方米增加到16間、面積260平方米，健全了各類刑事技術(shù)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室、物證室、值班備勤室、會議室等，極大地改善了技術(shù)室的辦公環(huán)境。2005年技術(shù)室又購置了一批電腦，做到技術(shù)員人手一臺，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)場照片數(shù)碼化，現(xiàn)場勘查材料及痕跡物證檢驗(yàn)鑒定報告制作電腦化，技術(shù)管理信息化，為提高技術(shù)室的現(xiàn)場勘驗(yàn)、痕跡物證檢驗(yàn)鑒定及技術(shù)管理的水平創(chuàng)造了良好的條件。

三、以人為本，內(nèi)部挖潛，不斷提高隊(duì)伍整體素質(zhì)。

×年以來，我局技術(shù)室在分局黨委和刑偵大隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)下，以“宜昌會議”要求各地公安機(jī)關(guān)大力推動基層刑事科學(xué)技術(shù)裝備和隊(duì)伍建設(shè)的精神為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)《公安部關(guān)于加強(qiáng)公安科技工作的決定》。結(jié)合本單位的實(shí)際情況，我們以創(chuàng)建二級達(dá)標(biāo)技術(shù)室為目標(biāo)，著力加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)，不斷提高技術(shù)裝備水平，不斷加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)工作規(guī)范化管理。技術(shù)室利用現(xiàn)場痕跡物證直接認(rèn)定破獲了一批故意殺人、綁架、搶劫、強(qiáng)奸等重特大暴力惡性刑事案件，使我區(qū)的刑事科學(xué)技術(shù)工作邁上了一個新臺階，取得了明顯的成效?，F(xiàn)將創(chuàng)建二級技術(shù)室工作情況匯報如下：

一、領(lǐng)導(dǎo)重視，科學(xué)規(guī)劃，把加強(qiáng)刑事科學(xué)技術(shù)室建設(shè)置于公安科技優(yōu)先發(fā)展公務(wù)員之家版權(quán)所有!的戰(zhàn)略地位。

分局黨委始終把刑事科學(xué)技術(shù)建設(shè)擺在科技強(qiáng)警戰(zhàn)略的首位，把加強(qiáng)刑事技術(shù)工作作為改革和加強(qiáng)刑偵工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和推進(jìn)刑偵工作發(fā)展的重要措施來抓，大力推進(jìn)刑事科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化建設(shè)?！痢聊瓿?，分局黨委把刑事技術(shù)工作建設(shè)納入科技強(qiáng)警示和公安科技建設(shè)的重要內(nèi)容，根據(jù)市局提出的“要加大投入，加強(qiáng)管理，加快發(fā)展，大力推進(jìn)刑事技術(shù)建設(shè)”的要求，把“刑事科學(xué)技術(shù)室創(chuàng)等級建設(shè)”納入一把手工程，明確提出創(chuàng)建二級技術(shù)室的奮斗目標(biāo)。按照上述的奮斗目標(biāo)，參照公安部制定的“隊(duì)伍建設(shè)，硬件建設(shè)、技術(shù)管理與工作實(shí)績”等四個方面的標(biāo)準(zhǔn)，刑偵大隊(duì)全面加強(qiáng)技術(shù)室的硬件與軟件工作。創(chuàng)建工作面臨的最大困難是硬件不達(dá)標(biāo)。分局黨委經(jīng)過多次研究，反復(fù)討論、論證，決定從派出所所址劃出多平方米作為技術(shù)室辦公地點(diǎn)，先期投入了余萬元資金，按標(biāo)準(zhǔn)緊張籌建。至××年底，技術(shù)室辦公用房全面峻工，技術(shù)中隊(duì)搬遷至新的辦公地點(diǎn)投入正常運(yùn)作。當(dāng)前刑偵技術(shù)室硬件設(shè)施已經(jīng)具備創(chuàng)建一級技術(shù)室的條件，將刑偵技術(shù)硬件設(shè)施在全市處較落后的面貌一舉改變，為實(shí)現(xiàn)更高的創(chuàng)建目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、因地制宜，保障投入，下力氣解決硬件裝備問題。

×年以來，我局在刑事科學(xué)技術(shù)室裝備建設(shè)方面共投入多萬元，先后購進(jìn)指紋遠(yuǎn)程自動識別查詢系統(tǒng)、多波段光源、紫外觀察照相系統(tǒng)、立體顯微鏡等一大批先進(jìn)儀器設(shè)備，徹底改變了過去“兩把刷子掃天下”的落后狀況，技術(shù)裝備達(dá)到了公安部的縣市、區(qū)一級技術(shù)室裝備配備標(biāo)準(zhǔn)。××年又調(diào)整了技術(shù)室的辦公場所，使技術(shù)室的用房從原來的間、面積平方米增加到間、面積平方米，健全了各類刑事技術(shù)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室、物證室、值班備勤室、會議室等，極大地改善了技術(shù)室的辦公環(huán)境。××年技術(shù)室又購置了一批電腦，做到技術(shù)員人手一臺，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)場照片數(shù)碼化，現(xiàn)場勘查材料及痕跡物證檢驗(yàn)鑒定報告制作電腦化，技術(shù)管理信息化，為提高技術(shù)室的現(xiàn)場勘驗(yàn)、痕跡物證檢驗(yàn)鑒定及技術(shù)管理的水平創(chuàng)造了良好的條件。

三、以人為本，內(nèi)部挖潛，不斷提高隊(duì)伍整體素質(zhì)。

目前我國公安機(jī)關(guān)警力資源分布不均、組織結(jié)構(gòu)不合理等問題依然存在，嚴(yán)重制約了現(xiàn)場勘查效率的提高和案件的偵破。因此，對現(xiàn)場勘查人力資源進(jìn)行優(yōu)化配置，整合現(xiàn)場勘查資源，提高現(xiàn)場勘查的效率是當(dāng)前各級公安機(jī)關(guān)必須要研究的重要課題。

一、現(xiàn)場勘查資源的涵義

“資源”是指一國或一定地區(qū)內(nèi)擁有的物力、財力、人力等各種物質(zhì)要素的總稱。資源是社會發(fā)展的物質(zhì)條件，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段上，相對于人們的需求而言，資源總是表現(xiàn)出相對的稀缺性，從而要求人們對有限的、相對稀缺的資源進(jìn)行合理配置，以便用最少的資源耗費(fèi)，生產(chǎn)出最適用的商品和勞務(wù)，獲取最佳的效益，這也就是我們說的資源配置。資源分配和利用的是否合理直接決定了工作的質(zhì)量和效率。我國現(xiàn)場勘查資源主要由人力資源、物力資源和信息資源三部分組成。人力資源，因?yàn)楣补ぷ鞯奶厥庑浴＿@里所說的人力資源應(yīng)主要指警察隊(duì)伍內(nèi)行使警察職能、完成警察任務(wù)的警察總合。這是現(xiàn)場勘查的主體，也是現(xiàn)場勘查資源優(yōu)化配置的核心。物力資源是用以滿足現(xiàn)場勘查工作所需要的資金投入、物質(zhì)設(shè)備和物質(zhì)條件以及技術(shù)手段等方面的要素，主要是包括在進(jìn)行現(xiàn)場勘查時所需的裝備、保障、補(bǔ)給、資金、警用技術(shù)手段等，這是現(xiàn)場勘查的物質(zhì)保障和推動力量。信息資源在筆者看來，應(yīng)由在現(xiàn)場勘查中所搜集的痕跡物證信息、現(xiàn)場勘查資料以及其它犯罪情報資料，并對這些信息進(jìn)行分析、整理、提煉、研判等一系列活動構(gòu)成，它為我們快速、有效地完成現(xiàn)場勘查，破獲案件提供了重要的導(dǎo)向作用。作為現(xiàn)場勘查資源的人力、物力和信息資源三者相互作用，缺一不可。人力資源可以說是現(xiàn)場勘查資源的核心組成部分，人力、物力和信息資源的利用、整合與優(yōu)化直接影響勘查工作的效率與質(zhì)量。本文主要探討現(xiàn)場勘查人力資源的優(yōu)化配置，以充分發(fā)揮現(xiàn)場勘查整體資源的最大效用，提高現(xiàn)場勘查的效率與質(zhì)量。

二、現(xiàn)場勘查人力資源配置方面存在的問題

(一)勘驗(yàn)人員流失嚴(yán)重，工作壓力大，后勤保障不力我國刑事科學(xué)技術(shù)人才短缺，人才流失情況比較嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2006年，全國在一線從事現(xiàn)場勘查和檢驗(yàn)鑒定工作的僅有2萬余人，很多地方的刑事科學(xué)技術(shù)人員常年處于超負(fù)荷工作狀態(tài)，有的地方公安機(jī)關(guān)年人均勘查現(xiàn)場200多起，有的基層法醫(yī)每年要檢驗(yàn)150多具尸體。勘查現(xiàn)場變成“跑”現(xiàn)場、“看現(xiàn)場，無法保證工作質(zhì)量。刑事科學(xué)技術(shù)人員工作強(qiáng)度大、壓力大，但在技術(shù)職務(wù)資格評定、職級、保險、崗位補(bǔ)貼、保健津貼以及立功受獎等問題上沒有體現(xiàn)職業(yè)特點(diǎn)，導(dǎo)致人心思走，隊(duì)伍不穩(wěn)。有的地方刑事科學(xué)技術(shù)部門的領(lǐng)導(dǎo)崗位無人競聘。有的地、市刑事科學(xué)技術(shù)研究所人才流失嚴(yán)重。中國刑警學(xué)院1982年以來培養(yǎng)的6000多名刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)本科生中，已經(jīng)有70％的人脫離了刑事科學(xué)技術(shù)工作崗位。

(二)刑事技術(shù)隊(duì)伍專業(yè)化程度低，實(shí)踐操作能力差目前，我國現(xiàn)場勘查人員的專業(yè)化程度較低，部分勘查人員的實(shí)踐操作能力差。以2002年為例，全國在編刑事技術(shù)人員24464人，中專以下學(xué)歷6760人，占28％；無技術(shù)職稱10518人，占43％．，有將近70％的刑事技術(shù)人員沒有參加過專業(yè)的現(xiàn)場勘查培訓(xùn)I。這種情況寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報造成了現(xiàn)場勘查過程中，最基本的規(guī)范操作程序都不合格，基礎(chǔ)信息采集都不完整，就更不用談到疑難痕跡物證的發(fā)現(xiàn)提取了。以2006年為例，據(jù)資料顯示：我國技術(shù)先進(jìn)省的公安局技術(shù)室現(xiàn)場指紋的提取率只有1O％，其他省份狀態(tài)可想而知。一些地區(qū)，現(xiàn)場照片和勘查筆錄都非常簡單，不能夠反映記錄現(xiàn)場原始狀態(tài)，對訴訟和審判極其不利。經(jīng)過近幾年的建設(shè)，這種情況雖有好轉(zhuǎn)，但仍存在很大差距，不能滿足司法工作的需要。

自從事技術(shù)工作以來，我熱愛祖國，熱愛人民，遵守中華人民共和國憲法和各種法規(guī)，刻苦學(xué)習(xí)，努力工作；先后經(jīng)過河北省政法學(xué)院）原政法干校）、中國刑事警察學(xué)院、華北煤炭醫(yī)學(xué)院和國家公安部第二研究所（現(xiàn)公安部法醫(yī)物證鑒定中心）等地的專業(yè)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，具有良好的文化修養(yǎng)。職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)；能夠用自然科學(xué)、社會科學(xué)和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論與偵查工作結(jié)合起來，在從事各類案件的現(xiàn)場勘查、法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)（包括尸、活體損傷檢驗(yàn)簽定、病理、解剖檢驗(yàn)鑒定、法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒定等）。

工作中，利用技術(shù)手段，檢驗(yàn)并偵破了多起重（特）大案件，如：2000年8月20日，玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)潘莊子于志永（男、13歲）、許國全（男、11歲）被綁架殺害案件；2000年12月亮甲店鎮(zhèn)王素平（女、36歲）被殺害案件的尸體檢驗(yàn)及案情分析；2002年3月1日唐自頭鎮(zhèn)小山王莊村黃慶會（女，32歲）死亡案的尸體檢驗(yàn)及現(xiàn)場分析；2002年3月15曰，玉田鎮(zhèn)西關(guān)村董克儉（男，64歲）被殺害案件；2002年2月25曰郭家橋鄉(xiāng)五馬橋村李瑞江（男，60歲）、周立華（女，16歲）兇殺案件多處現(xiàn)場物證的提取，尸體檢驗(yàn)；2003年3月破獲的重特大積案：即：1995年10月21日發(fā)生-郭家撟鄉(xiāng)江家鋪村西的團(tuán)伙搶劫殺人案件。從保存7年之久韻現(xiàn)場物證（手套）痕跡，血跡分析上予以認(rèn)定，使該團(tuán)伙搶劫殺人案件得出準(zhǔn)確結(jié)案。2004年7月10日，玉田縣，石臼窩鎮(zhèn)蘆岬岫樹大隊(duì)書記馬網(wǎng)俊杰（男，34歲）被殺害案，身負(fù)多處損傷，死于河里，從死因分析上給予準(zhǔn)確定案：2004午8月16日大安鎮(zhèn)前螺山村水泥廠推銷員劉宗千（男，41歲）被殺害并王兆永（男，38歲）同巢死亡案件的現(xiàn)場勘查、作案形式的設(shè)定發(fā)尸體損傷的檢驗(yàn)鑒定等案為偵查提供了可靠線索和方向，也為破案和審判機(jī)關(guān)提供了大量可靠的證據(jù)材料。

由于本人的刻苦努力，工作上有了一些成績，多次受到縣、市、部級嘉獎，曾被唐山市委、市政府授予“唐山市公安系統(tǒng)優(yōu)秀技術(shù)員”和“崗位技術(shù)能手”的光榮稱號。曾當(dāng)選為玉蘭縣第九屆人年代表大會代表和中共玉蘭縣委員會第3次代表大會縣直機(jī)關(guān)黨代表；有關(guān)事跡材料曾在《玉田科技報》、《唐山勞動日報》、《河北勞動人事》和《唐山公安報》上登載。先后撰寫了《關(guān)于尸蠟形成之靜電學(xué)說理論的探討及其實(shí)驗(yàn)》等二十余篇檢驗(yàn)技術(shù)和理論研究方面的論文或論著。分別在市、部級和國家級刊物上發(fā)表。獲得了中圍刑事科學(xué)技術(shù)協(xié)會首屆研討會優(yōu)秀科技論文二等獎（深圳）、并參加了第二次全國法醫(yī)代表大會（無錫），第四、五次法醫(yī)學(xué)術(shù)研討會：取得了全國刑事破案研討會（北京）及中困刑事警察學(xué)院學(xué)報等刊物上多篇論文的優(yōu)秀論文獎。獲99‘香港國際中西醫(yī)學(xué)術(shù)交流暨衛(wèi)生教育新進(jìn)展論壇大會“紫荊花醫(yī)學(xué)科研獎”。并受聘為香港基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究會理事。箕代表作有《關(guān)于槍殺案件的損傷檢驗(yàn)及重復(fù)使用彈頭的分析》《利用切線位x光片推斷顱嚙損傷程度及其討論》、《論微量痕跡物證檢驗(yàn)在偵查破案中的應(yīng)用》、《從一起殺人焚尸案件的偵破始末談法醫(yī)對損傷檢驗(yàn)及物證鑒定作用》《關(guān)于尸蠟形成的靜電學(xué)說理論探討及其實(shí)驗(yàn)》《一起全尸蠟的檢驗(yàn)報告》、《從多種損傷中確定主要損傷致其致死因靜素》、《論靜電場對尸蠟形成的影響》、《論加強(qiáng)刑事技術(shù)工作，為偵破案服務(wù)》、《汽車廢氣中毒死亡分析》、《罕見自殺形式一例報告》、《論××××××××的煙暈范圍在人體及衣物上的分布特征》、《靜電場與尸蠟》、《尸蠟與化石》、《交通事故案件中多人死亡及焚燒尸體、尸塊的個體識別》《論物證檢材的保存對重特大疑難案件偵結(jié)的作用》等，其中，“重復(fù)使用彈頭”這一重大發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了××××檔案檢案中的一項(xiàng)空白（公安部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)尤為重視）：尸蠟形成之靜電學(xué)說，理論的探討，率先提出了靜電場與尸蠟形成的關(guān)系，豐富了國內(nèi)乃至世界法醫(yī)學(xué)理論的內(nèi)窖。這對于推斷死亡時聞，拋尸環(huán)境、損傷性質(zhì)以及考古學(xué)揭示人類生物學(xué)理論具有一定的研究價值；“汽車廢氣中毒死亡分析”。文中所涉發(fā)的汽車廢氣在封閉的場合內(nèi)呈“激進(jìn)型增值現(xiàn)象”，其理論答辯獲得了首屆傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)博士論壇大會香港“紫荊花杯醫(yī)學(xué)金獎”，并獲得了醫(yī)學(xué)博士學(xué)位證書。

現(xiàn)我為唐山市法醫(yī)學(xué)會理事，也是中國法醫(yī)學(xué)會和中國刑事科學(xué)技術(shù)學(xué)會會員。相信自己能把握對機(jī)，與時俱進(jìn)，在祖國的法醫(yī)學(xué)專業(yè)上再展宏圖。謝謝！

一、1997年物證技術(shù)學(xué)研究的回顧與展望

（一）物證技術(shù)學(xué)研究的回顧

縱觀1997年物證技術(shù)學(xué)的研究，主要集中在以下幾個方面：

1.拓寬物證技術(shù)研究領(lǐng)域。隨著我國法制建設(shè)的發(fā)展和完善，對為法律服務(wù)的物證技術(shù)的要求也越來越高。不僅“刑事犯罪案件逐年增多，暴力化、技巧化、智能化趨勢明顯，有組織的犯罪增多，犯罪手段的現(xiàn)代化程度提高”，〔1〕對物證技術(shù)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，

而且民事訴訟案件中，要保證準(zhǔn)確地執(zhí)法，也越來越多的要求對案件中的各種物證進(jìn)行科學(xué)鑒定。鑒于“常規(guī)的手印、足跡等痕跡物證在現(xiàn)場上的提取率越來越低。”〔2〕因此，廣泛發(fā)現(xiàn)、提取、

鑒定其他微量物證就顯得格外重要。如爆炸殘留物、纖維、毛發(fā)、油脂、泥土、涂料以及塑料、金屬屑等。

摘要：在我國的刑事訴訟司法實(shí)踐中，由于刑事訴訟程序和證據(jù)相關(guān)法律制度的不完備，各訴訟參與機(jī)關(guān)的案件承辦人先進(jìn)的社會主義法治理念不夠強(qiáng)，公正與效率價值觀念的混淆，使得刑訊逼供現(xiàn)象時有發(fā)生，成為刑事訴訟中最為普遍的違法取證情況。非法證據(jù)排除規(guī)則的確立，使涉訴各方的工作迎來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：非法證據(jù)排除；冤假錯案；刑訊逼供

刑訊逼供現(xiàn)象的出現(xiàn)，不僅僅暴露出我國刑事訴訟法律制度的問題，同時也表明在刑事訴訟司法實(shí)踐中依靠侵害犯罪嫌疑人、被告人的公民基本權(quán)利，而達(dá)到獲取案件“證據(jù)”的實(shí)質(zhì)。冤、假、錯案的發(fā)生———血的教訓(xùn)證明違法的做法絕不可能夠達(dá)到所預(yù)期的效果。在社會上產(chǎn)生廣泛影響的那些典型案例都證明了刑訊逼供所產(chǎn)生的不公正的后果。作者從事多年公訴工作。在《刑事訴訟法》修訂以前，一般情況下被告人在庭審過程中提出刑訊逼供的控告時，合議庭往往會采取以下兩種做法。第一，對于被告人提出的非法證據(jù)的排除申請認(rèn)定缺乏依據(jù)而不給予支持，不判定證據(jù)是否合法以及應(yīng)否加以排除，而直接在判決中不予采信。第二，受理被告人提出刑訊逼供的控告，進(jìn)一步審理刑訊逼供獲取的供述，但證據(jù)合法性納入法庭調(diào)查的范圍，偵查機(jī)關(guān)也僅僅一紙情況說明對被告人提出的刑訊逼供情況予以反駁，一對一的證據(jù)，而合議庭完全采信偵查機(jī)關(guān)的情況說明，以此為最終結(jié)果結(jié)束關(guān)于證據(jù)合法性的法庭調(diào)查。由此可見，非法證據(jù)排除規(guī)則在我國還有很長的路要走。非法證據(jù)排除規(guī)則的確立，使涉訴各方的工作迎來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

一、非法證據(jù)排除規(guī)則對偵查機(jī)關(guān)的影響

非法證據(jù)排除規(guī)則根本目的在于為了防止偵查人員違法取證，特別是以刑訊逼供為代表嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的違法行為。我國《刑法》確立了“刑訊逼供罪”“非法搜查罪”“非法入侵住宅罪”，還對國家機(jī)關(guān)工作人員侵犯公民憲法權(quán)利的行為制定了相應(yīng)的刑事處罰措施。以防止國家公權(quán)力對公民個人私權(quán)肆意地造成侵害。因此非法證據(jù)排除規(guī)則是偵查機(jī)關(guān)頭上的緊箍咒，使偵查機(jī)關(guān)的違法行為不僅帶來責(zé)任人個人的行政、刑事責(zé)任，而且對其所收集的證據(jù)帶來予以排除的不利司法后果。傳統(tǒng)的刑訊逼供的違法手段如果切實(shí)地從目的性的根源上扼殺，取而代之的必然是偵查機(jī)關(guān)采取更加現(xiàn)代化刑事科學(xué)技術(shù)帶來的先進(jìn)的偵查手段。在新形勢下，科技水平發(fā)展迅速，刑事科學(xué)技術(shù)隨之發(fā)展，在獲取客觀性更強(qiáng)的實(shí)物證據(jù)方面以及打擊新型國際化、組織化、智能化犯罪集團(tuán)方面作用更加明顯。修訂后的《刑事訴訟法》結(jié)合刑事偵查工作的客觀需要增加了技術(shù)偵查的條文，但對個別可能侵害公民人身權(quán)利的技術(shù)偵查措施進(jìn)行了嚴(yán)格的程序限制。程序嚴(yán)格符合法律規(guī)定，保障采取技術(shù)偵查措施、秘密偵查措施、控制下交付等技術(shù)偵查手段收集的材料可以作為證據(jù)使用。非法證據(jù)排除規(guī)則與偵查措施科學(xué)化、科技化，對于保障案件順利、準(zhǔn)確的偵破起到至關(guān)重要的作用。對于腐朽偵查手段以及刑訊逼供等手段獲取的非法證據(jù)的“嚴(yán)打”，對技術(shù)偵查措施的確認(rèn)和程序化支撐，均體現(xiàn)了國家刑事訴訟立法引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)從隊(duì)伍建設(shè)、人員素質(zhì)到刑事科學(xué)技術(shù)裝備向著現(xiàn)代化邁進(jìn)，逐步摒棄嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利、容易造成冤、假、錯案的陳舊偵查方法。教育偵查人員在進(jìn)行證據(jù)收集或者訊問過程中，嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行。如同美國“米蘭達(dá)”規(guī)則一樣糾正警察的錯誤行為，保障搜查、扣押、訊問的合法進(jìn)行。非法證據(jù)排除規(guī)則并非放縱犯罪，而是鼓勵采取先進(jìn)偵查技術(shù)更加準(zhǔn)確的打擊犯罪，推進(jìn)我國社會主義法制化進(jìn)程，改善人權(quán)狀況，向國際社會展現(xiàn)出我國更加穩(wěn)定、安全的社會環(huán)境。

二、非法證據(jù)排除規(guī)則對檢察機(jī)關(guān)的影響