社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響

導語：社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［提要］在梳理社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響研究成果的基礎(chǔ)上，進一步深化社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散關(guān)系的研究。采用文獻法、對比分析法對國內(nèi)外已有的文獻進行梳理，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外學者普遍認同社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散具有正面積極的影響，且不同社會網(wǎng)絡(luò)類型對同種農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響存在差異，同一社會網(wǎng)絡(luò)類型對不同的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響也存在差異。此外，國內(nèi)外研究普遍集中于單一網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的研究，對多元網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的研究少。因此，為增強社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的正面影響和農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散現(xiàn)實指導意義，需在社會網(wǎng)絡(luò)時空差異、多元網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的社會網(wǎng)絡(luò)影響和研究方法優(yōu)化方面做更為深入的研究。

［關(guān)鍵詞］社會網(wǎng)絡(luò)；農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散；農(nóng)業(yè)技術(shù)采納；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

一、背景與問題

農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散是一個社會性過程，美國學者瑞安和格羅斯1943年開啟社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響關(guān)系的研究，隨后Kaivan［1］和鞠洪云［2］等也加入研究領(lǐng)域，研究結(jié)果表明社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的強弱、社會網(wǎng)絡(luò)類型和在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置等因素在不同程度上對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散產(chǎn)生影響。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和社會變遷，社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的影響再次引起了國內(nèi)外學者的關(guān)注，如國內(nèi)霍學喜［3］、楊志海［4］、陸遷［5］、陳萬明［6］和徐翔［7］等基于實證分析發(fā)現(xiàn)，社會網(wǎng)絡(luò)會對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散及采納產(chǎn)生影響，但影響性質(zhì)和程度因社會網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)業(yè)技術(shù)類型等因素不同而不同；國外Nicholas［8］、Lori［9］、Daniel［10］和Yuko［11］等提出農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與社會網(wǎng)絡(luò)主體及其類型有關(guān)的觀點。因此，梳理總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果，有利于弄清當前社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響研究的現(xiàn)狀和待深入研究的領(lǐng)域，有利于厘清社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響的性質(zhì)和程度，以及社會網(wǎng)絡(luò)哪些主體起主要作用，為縮短農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散時間、促進農(nóng)業(yè)技術(shù)采納和推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供參考論據(jù)。

二、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性研究

（一）農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新旨在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會效益、經(jīng)濟效益和生態(tài)綜合效益，通過市場將農(nóng)業(yè)新思想、新技術(shù)和舊生產(chǎn)要素重新組合得到新的能夠長期增值的農(nóng)產(chǎn)品的過程。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個完整且復雜的系統(tǒng)，包含了研發(fā)、推廣、改進和應(yīng)用等，具有難度大、周期長和類型多樣化等特點［12］。其實質(zhì)是將農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，有別于一般的技術(shù)創(chuàng)新，具有更為明顯的生物性、風險性、外溢性和綜合性等特點［13］。農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散和采納屬于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一部分，是農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新思想農(nóng)民或者農(nóng)業(yè)企業(yè)采納的社會性過程，受科研人員、技術(shù)推廣人員、農(nóng)戶和技術(shù)推廣站等主體的影響。這些主體構(gòu)成了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散及采納的社會網(wǎng)絡(luò)，不同主體擁有的社會網(wǎng)絡(luò)及各自所處的網(wǎng)絡(luò)地位影響著農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散速度及采納效率。也就是說，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散和采納是包含與被包含的關(guān)系，即農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新包含了農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散和采納，農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散和采納被包含于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的組成部分；社會網(wǎng)絡(luò)直接影響著農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散和采納，也影響著農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。（二）農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散和農(nóng)業(yè)技術(shù)采納。農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散是一種農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新發(fā)明和新成果從創(chuàng)新源頭成圓形向外擴散，并不斷被農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)等農(nóng)業(yè)從事者認識和采納的過程，其核心是節(jié)約資源、保護周圍生態(tài)環(huán)境［13］。此外，農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散還受到技術(shù)、傳播方式和接受者等多方機制影響，是一個有著眾多主體參與且互相影響、在時間和空間上變化的過程。農(nóng)業(yè)技術(shù)采納則是農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)等農(nóng)業(yè)從事者在不確定的情況下，通過對新技術(shù)新信息進行收集、整合和評估后做出接受或者拒絕的行為過程［14］。由此可見，農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程之一，而農(nóng)業(yè)技術(shù)采納是農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的結(jié)果。即農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散是農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新發(fā)明和新成果通過社會網(wǎng)絡(luò)等媒介向農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)等農(nóng)業(yè)從事者傳播，不同類型的農(nóng)業(yè)從事者對其進行感知和評價后決定是否采納的過程；農(nóng)業(yè)從事者采納與否是擴散的結(jié)果。（三）社會網(wǎng)絡(luò)。中國農(nóng)村社會是一個以血緣、親緣、地緣和業(yè)緣構(gòu)成的熟人社會，“差序格局”特征顯著。“差序格局”指以自己為中心，按照與自己距離向外由近及遠一圈一圈地劃分關(guān)系，反映了人際關(guān)系的親疏遠近。農(nóng)村社會網(wǎng)絡(luò)與此類似，是以農(nóng)民個體為節(jié)點，通過一定的關(guān)系相互連接而形成的社會網(wǎng)絡(luò)［13］。在這個網(wǎng)絡(luò)中，每一個村民都可以作為網(wǎng)絡(luò)的中心，通過溝通交流等方式與其他節(jié)點建立關(guān)系，實現(xiàn)共享農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品銷售、就業(yè)創(chuàng)業(yè)等信息資源目的。改革開放以來，以熟人為基礎(chǔ)的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系正由感性選擇向理性選擇轉(zhuǎn)變，農(nóng)民以自己為中心并根據(jù)心理距離的遠近及利益訴求程度劃分社會關(guān)系，傳統(tǒng)的社會網(wǎng)絡(luò)不再適應(yīng)新時代中的農(nóng)村發(fā)展，社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系也已變得冷漠化和資本化［15］。由于農(nóng)業(yè)技術(shù)參與主體的社會網(wǎng)路類型和關(guān)系強弱等方面不同，帶來對農(nóng)業(yè)技術(shù)認知、評價和決定的差異，最終影響農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散及采納。

三、宏觀視角下的社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響分析

社會網(wǎng)絡(luò)在一定程度上有利于農(nóng)業(yè)新技術(shù)的擴散，但其促進程度仍有待論證。一方面，不同的社會網(wǎng)絡(luò)類型和地區(qū)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響存在差異，不同的分類方法可得到不同的社會網(wǎng)絡(luò)類型。首先，社會網(wǎng)絡(luò)可分為朋友網(wǎng)、技術(shù)情報網(wǎng)和技術(shù)學習網(wǎng)?；诖朔诸?，對比不同地區(qū)、不同類型的社會網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的研究結(jié)果表明，與技術(shù)情報網(wǎng)和技術(shù)學習網(wǎng)相比，朋友網(wǎng)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的影響更大；技術(shù)情報網(wǎng)和技術(shù)學習網(wǎng)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的影響存在明顯地區(qū)差異，而朋友網(wǎng)未表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異［16］。其次，社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模層級可分為村級層級和家庭層級，其中村級層級的社會網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)采納影響程度要低于家庭層級［3］。第三，男性與女性形成的社會網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散中存在差異，女性形成的社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散整體影響力明顯低于男性，且社會學習在女性網(wǎng)絡(luò)中也具有較為明顯的倒U形特點［9-10］。第四，對比老年人和年輕人的親戚型網(wǎng)絡(luò)、家庭型網(wǎng)絡(luò)和朋友型網(wǎng)絡(luò)的影響發(fā)現(xiàn)，老年人受親戚型網(wǎng)絡(luò)影響最大，年輕人則受朋友型網(wǎng)絡(luò)影響最大，說明同類型網(wǎng)絡(luò)在不同年齡中的影響程度具有差異［17］。另一方面，社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強弱和信息媒介也會影響農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散。對比不同社會網(wǎng)絡(luò)連接程度的兩個地區(qū)發(fā)現(xiàn)，處于社會網(wǎng)絡(luò)連接程度高的地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者比處在社會網(wǎng)絡(luò)連接程度低的地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者能獲取更為豐富的信息，技術(shù)信息擴散和采納速度也更快，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率也更高［18］。同一地區(qū)社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強弱影響程度研究發(fā)現(xiàn)，強社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的影響程度要高于弱社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，弱社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系需要借助關(guān)系橋才能起到促進作用，而強社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系則直接地起到促進作用。在信息媒介影響的研究方面，組織傳播、大眾傳播和人際傳播等媒介影響途徑、對象和程度不同，但均呈現(xiàn)出“S”形的傳播規(guī)律［19］。社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散及采納會產(chǎn)生正面影響，但其是否能縮短農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納的時間，以及縮短時間如何合理量化仍有待實證分析。對老年人來說，親戚型社會網(wǎng)絡(luò)比朋友型和家庭型社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納的影響大；而對年輕人來說，朋友型社會網(wǎng)絡(luò)則比親戚型和家庭型社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納的影響大，且男性社會網(wǎng)絡(luò)的影響水平高于女性社會網(wǎng)絡(luò)。此外，強社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納的影響程度高于弱社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，并且組織傳播、大眾傳播和人際傳播等的社會網(wǎng)絡(luò)信息傳播方式雖然存在影響差異，但均具有“S”形傳播規(guī)律。因此，在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的實際工作中，需要針對不同的年齡、性別、傳播媒介、擁有的社會網(wǎng)絡(luò)類型及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強弱的影響特點來選擇合適的擴散方式，以促進農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

四、微觀視角下的社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響分析

（一）多元網(wǎng)絡(luò)節(jié)點下的影響分析。社會網(wǎng)絡(luò)節(jié)點構(gòu)成具有多元化的特點，具體體現(xiàn)為以農(nóng)戶為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，以農(nóng)民專業(yè)合作社為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，以農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)、大學和研究中心等多主體為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。在以單一主體為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點方面，如以農(nóng)戶為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點構(gòu)建的一維網(wǎng)絡(luò)模型中，處在位置越重要的農(nóng)戶越有可能采納新技術(shù)，對其他農(nóng)戶的影響也越大。農(nóng)民專業(yè)合作社與農(nóng)戶具有相似的特征，即所處初始位置越高的農(nóng)民專業(yè)合作社傾向于采納新技術(shù)，且對潛在技術(shù)采用者的影響力也越大［20］。按照農(nóng)戶是否經(jīng)過培訓可分為關(guān)鍵農(nóng)戶、中間農(nóng)戶和普通農(nóng)戶，其中關(guān)鍵農(nóng)戶和中間農(nóng)戶易于采納技術(shù)，且兩者的采納率差距不大；普通農(nóng)戶之間，與關(guān)鍵或中間農(nóng)戶有親戚或鄰居關(guān)系的普通農(nóng)戶有可能采用新技術(shù)［11］。以農(nóng)業(yè)推廣人員為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)推廣人員與農(nóng)戶的溝通有效可促進農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的擴散，且其知識技能水平影響著與農(nóng)戶溝通的效果［21］。以農(nóng)業(yè)企業(yè)家為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，農(nóng)業(yè)企業(yè)家在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納方面發(fā)揮重要作用，可推動區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展［22］。以政府組織為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，農(nóng)業(yè)咨詢機構(gòu)等政府組織在一定程度上促進了農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的擴散，提高了農(nóng)民采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)的可能性。而非政府組織則有利于提高個體的信息獲取能力。在多元主體為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點方面，以政府組織、農(nóng)民、科研機構(gòu)和大學、農(nóng)業(yè)合作社、非政府組織和農(nóng)業(yè)技術(shù)企業(yè)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，研究結(jié)果表明政府組織、農(nóng)業(yè)技術(shù)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作社能讓新技術(shù)被農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)企業(yè)等所接受，具有較為顯著的影響，而其他節(jié)點的影響效果則較低。社會網(wǎng)絡(luò)節(jié)點具有多元化的特點，存在以農(nóng)戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)推廣人員、農(nóng)業(yè)企業(yè)家和政府組織及非政府組織為節(jié)點的社會網(wǎng)絡(luò)。普遍關(guān)注以單一主體為節(jié)點構(gòu)成的社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納影響分析；而對由農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)、農(nóng)業(yè)技術(shù)企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社等多元主體構(gòu)成的社會網(wǎng)絡(luò)影響分析則相對較少。隨著家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型經(jīng)營主體的出現(xiàn)和發(fā)展，農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散對象將由傳統(tǒng)單一的農(nóng)戶轉(zhuǎn)向主體多樣化，而研究這些主體和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員、農(nóng)業(yè)技術(shù)企業(yè)、大學等多元主體構(gòu)成的社會網(wǎng)絡(luò)影響特點對促進農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴散及采納、推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變具有現(xiàn)實指導意義。（二）不同農(nóng)業(yè)技術(shù)的影響分析。由于不同農(nóng)業(yè)技術(shù)實際作用效果的不同，因此，社會網(wǎng)絡(luò)對其影響也存在差異；不同的社會網(wǎng)絡(luò)對同種農(nóng)業(yè)技術(shù)影響也存在差異。在不同農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散及采納的影響因素分析方面，以養(yǎng)豬技術(shù)擴散為例，農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散是結(jié)構(gòu)性的擴散，與社會網(wǎng)絡(luò)具有同源性和異質(zhì)性，需要與當?shù)厣鐣W(wǎng)絡(luò)類型相匹配才能實現(xiàn)更好的技術(shù)擴散效果［23］。以低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采納為例，農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)采納的重要的外部因素，感知有用性是內(nèi)部心理因素［24］。以節(jié)水灌溉技術(shù)采納為例，社會網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)采納具有明顯的正向促進作用，并在一定程度上減少了技術(shù)不確定因素對技術(shù)采納的抑制作用［25］。不同的社會網(wǎng)絡(luò)對同種農(nóng)業(yè)技術(shù)存在差異，如同為節(jié)水灌溉技術(shù)，對民勤縣的研究發(fā)現(xiàn)，社會網(wǎng)絡(luò)在節(jié)水灌溉技術(shù)采用上具有直接和間接影響作用，直接效應(yīng)體現(xiàn)為促進節(jié)水灌溉技術(shù)采用，間接效應(yīng)體現(xiàn)為社會網(wǎng)絡(luò)正向影響推廣服務(wù)效果，進而促進技術(shù)采用［25］。而對甘州區(qū)的研究則發(fā)現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)影響存在同質(zhì)性和異質(zhì)性，異質(zhì)性關(guān)系比同質(zhì)性關(guān)系對農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)采用的影響更為顯著［26］。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散應(yīng)考慮技術(shù)種類與社會網(wǎng)絡(luò)類型之間作用的差異性，避免因“一刀切”阻礙了農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴散與采納。（三）多樣化的研究分析方法。社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納影響的分析方法具有多樣性，不同的分析階段選取合適的分析方法。在數(shù)據(jù)收集階段，問卷調(diào)查法得到廣泛運用，而定點跟蹤法少用。在數(shù)據(jù)處理分析階段，基于不同研究目的，運用Or-deredProbit模型［4］、Probit模型［5］、空間Durbin模型［7］和二元Logistic模型［27］等方法模型。如運用因子分析法、分位數(shù)回歸檢驗和門檻回歸模型能清晰地描述社會網(wǎng)絡(luò)特征，揭示社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶技術(shù)采納的內(nèi)在影響機理，提高結(jié)果的可靠性［28］；空間Durbin模型［7］能夠分析社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的空間影響；結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）在分析包括社會網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的多種因素對農(nóng)業(yè)技術(shù)采納影響具有優(yōu)勢，而Mundlak-ChamberlainIV固定效應(yīng)模型能較好的將未觀察到的異質(zhì)性和內(nèi)生性因素進行控制，提高所選因素分析結(jié)果的準確性［29］。上述方法適用于對具體數(shù)據(jù)進行定量處理，而只能定性不能定量分析時，可以采用以下幾種方法。例如，計算機仿真技術(shù)，可對農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)和政府組織等主體在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散中的社會網(wǎng)絡(luò)特征等進行仿真分析，對仿真系數(shù)合理設(shè)定后能夠得到較為科學合理的仿真結(jié)果，為改善各主體的行為提供了參考論據(jù)［30］。案例分析法，具有從分析單一對象獲得事物一般性規(guī)律的優(yōu)勢，廣泛運用于公司管理等領(lǐng)域。借助此優(yōu)勢以某地某項農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散為實例，厘清其擴散過程所涉及的社會網(wǎng)絡(luò)特征及影響機制，從而為改善其他地區(qū)和各類農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散情況提供參考［31］。

五、結(jié)論和展望

（一）結(jié)論。首先，社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散影響因素研究表明，國內(nèi)外學者普遍認同社會網(wǎng)絡(luò)正面積極的影響作用，但影響程度的量化有待進一步研究。其次，社會網(wǎng)絡(luò)類型、性別、年齡、關(guān)系強弱和信息媒介等在一定程度上易造成社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散的影響差異，如親戚型社會網(wǎng)絡(luò)對老年人影響比較大，而朋友型社會網(wǎng)絡(luò)對年輕人影響大，從而引起不同主體不同的行為特征。第三，研究社會網(wǎng)絡(luò)主體和類型差異，普遍集中于分析以農(nóng)戶、政府組織和農(nóng)業(yè)企業(yè)等單一主體為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點構(gòu)成的社會網(wǎng)絡(luò)影響，而對以農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)、政府組織、科研機構(gòu)和非政府組織等多元主體為節(jié)點構(gòu)成的社會網(wǎng)絡(luò)分析研究少。第四，研究農(nóng)業(yè)技術(shù)和研究方法具有多樣化特點，在農(nóng)業(yè)技術(shù)方面包括低碳環(huán)保技術(shù)和節(jié)水技術(shù)等，覆蓋范圍較為廣泛；在研究數(shù)據(jù)和方法方面，多以短期數(shù)據(jù)為主，且回歸分析和相關(guān)性分析等定量運用廣泛，而案例分析和計算機仿真等定性分析運用較少。（二）研究展望。隨著農(nóng)村改革的不斷深入，耕作技術(shù)向機械化和智能化轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體，同時，也構(gòu)成了社會網(wǎng)絡(luò)主體的多元化。面對時空差異的社會網(wǎng)絡(luò)、多元化的主體等因素變化，為充分利用社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散積極影響，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納，提出以下展望。一是社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納影響的動態(tài)變化分析。農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納是一個多階段的社會過程，包括覺察階段、感興趣階段、估價階段、實驗階段和采用階段。不同時期，這些階段受到的影響因素存在差異，并通過不同的表現(xiàn)形式予以承現(xiàn)。人口和社會結(jié)構(gòu)受社會經(jīng)濟發(fā)展的影響發(fā)生變化，在不同時期其社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)有所差異。目前研究主要集中于對某一具體時間節(jié)點的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征以及對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納的影響分析。因此，有必要增加研究的時間節(jié)點，對比分析不同時期社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征和對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納產(chǎn)生的影響，為促進農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納提供更具實際指導意義的政策建議。二是社會網(wǎng)絡(luò)節(jié)點構(gòu)成主體的多元化和綜合化。國內(nèi)外多以單一主體為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，未考慮農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散及采納是多個主體綜合作用的結(jié)果。在農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納中，涉及大學等科研機構(gòu)、技術(shù)推廣站和技術(shù)咨詢機構(gòu)等政府組織、農(nóng)戶、技術(shù)推廣員、農(nóng)業(yè)企業(yè)、種植大戶等主體。分析由不同主體構(gòu)成的社會網(wǎng)絡(luò)，有利于厘清不同主體對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納影響程度及影響性質(zhì)，從而能采取更有針對性的措施改善農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納，提高農(nóng)業(yè)新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。三是社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納影響研究領(lǐng)域的多樣化。目前研究主要集中于社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納影響的相關(guān)性分析，而對社會網(wǎng)絡(luò)影響機制研究的比較少。其研究主要是將社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶個體特征和家庭特征等影響因素進行比較，從而得到社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納的影響結(jié)果。而轉(zhuǎn)變研究方向，可以豐富研究成果。如對同一地區(qū)不同時期的同一社會網(wǎng)絡(luò)類型的影響分析，研究社會網(wǎng)絡(luò)影響的時間特點；以及不同地區(qū)同一時期同一社會網(wǎng)絡(luò)類型的影響分析，研究社會網(wǎng)絡(luò)影響的空間特點。四是社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納影響研究方法的多元化和綜合化。目前的數(shù)據(jù)收集主要運用問卷調(diào)查方法，而定點跟蹤和訪談方法運用較少。隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)也隨之快速變化，具體某一時期的數(shù)據(jù)不足以揭示社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)技術(shù)擴散與采納產(chǎn)生的影響。因此，在數(shù)據(jù)收集階段，應(yīng)根據(jù)研究區(qū)域的社會發(fā)展速度決定是否采納問卷調(diào)查、定點跟蹤及訪談等多方式聯(lián)用的方法，實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集具有代表性和實效性。在數(shù)據(jù)處理分析中，結(jié)構(gòu)模型和回歸分析運用廣泛，而結(jié)構(gòu)模型與其他模型聯(lián)合運用少。隨著研究目標向多層次和研究成果向多樣化轉(zhuǎn)變，在分析中應(yīng)綜合運用多種方法，發(fā)揮各類方法在相應(yīng)研究項目上優(yōu)勢，以提高研究結(jié)果的可靠性和準確性。

作者:李 爭 郭麗蘭 楊 俊 單位:東華理工大學