中外商品貿(mào)易前景

導(dǎo)語：中外商品貿(mào)易前景一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、中韓雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀和特點(diǎn)

1.雙邊貿(mào)易額增速呈放緩趨勢

中韓兩國自1992年建交以來，經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系發(fā)展迅速。2007年，中韓雙邊進(jìn)出口總額達(dá)1599.0億美元，同比增長19.1%，其中中國出口561.4億美元，進(jìn)口1037.6億美元，同比分別增長26.1%和15.6%。在全球金融危機(jī)背景下，2008上半年，中韓貿(mào)易額仍高達(dá)816.5億美元，同比增長28.1%。韓對華出口450.94億美元，同比增長27.2%，占韓出口比重22.7%，中國繼續(xù)保持韓國第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場和第二大進(jìn)口國地位。韓國則是中國第六大貿(mào)易伙伴、第六大出口市場和第三大進(jìn)口來源地。

據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2003年中韓雙邊貿(mào)易總額632.3億美元，同比增長43.4%，2004年雙邊貿(mào)易總額900.7億美元，同比增長42.5%，2005年雙邊貿(mào)易總額1119.3億美元，同比增長24.3%，2006年，雙邊進(jìn)出口總額1343.1億美元，同比增長20%；從韓方統(tǒng)計(jì)資料看，四年來的貿(mào)易總和分別為570.2、793.5、1005.6、1073.9億美元，經(jīng)過測算，年增長率為38.6%、39.2%、26.7%和17.1%；雖然中韓雙方由于統(tǒng)計(jì)方法或統(tǒng)計(jì)范圍不同，在具體數(shù)值上有所差異，但是從總體看，中韓貿(mào)易雖持續(xù)保持高速增長的趨勢，但受國際經(jīng)濟(jì)增長放緩的影響，增速逐步趨緩。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為貿(mào)易的主要形式

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industrytrade，簡稱IIT）是指一個國家在出口的同時又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。按照聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》(StandardInternationalTradeClassification，SITC)的標(biāo)準(zhǔn)，SITC中前三位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類、同章、同組的商品，都屬于同一產(chǎn)業(yè)。

早在本世紀(jì)初，韓國學(xué)者李準(zhǔn)曄等人就曾對中韓兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行了測算，數(shù)據(jù)表明：在20世紀(jì)90年代，無論是涉及所有部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，還是工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，都是處于不斷上升的態(tài)勢。這說明，中韓兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展非常迅速，其地位不斷提高。而中國學(xué)者曹子瑛、梁果（2006）根據(jù)1995年～2005年韓國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)測算的10年間兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均達(dá)到0.68，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為中韓貿(mào)易的主要形式。

3.中韓雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)不同，中國處于低端層次

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，中國在雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中處于低端位置，這可以體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩個層次。

從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國出口到韓國的商品中，雖然自然資源密集型產(chǎn)品所占比重逐年遞減，但勞動密集型產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品的比重仍然較大，一直在38%左右浮動。同期，韓國對華商品出口仍是以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主?；?、機(jī)械、塑料等資本密集型產(chǎn)品在出口總額中所占比重穩(wěn)定，始終保持在60%以上。

從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中韓兩國處于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段。根據(jù)李準(zhǔn)曄等人的測算，20世紀(jì)90年代，中韓貿(mào)易中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重沒有明顯提高，相反，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中韓貿(mào)易中起主導(dǎo)作用，而且同類商品的相互貿(mào)易中所獲得的收益差距較大。以中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)為例，在集成電路及微電子組件（HS8542）的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，2006年中國向韓國出口17.4億美元，同時韓國向中國出口額達(dá)到187.7億美元，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差距明顯。在垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，中國依舊處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。另據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)：例如在鋼材類進(jìn)出口貿(mào)易中，韓國對中國出口的主要是不銹鋼板材，而中國對韓國出口的主要是普通鋼板；礦物燃料的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，中國對韓國出口中主要是煤及其制品，而韓國對中國出口主要是石油及瀝青提取的油類及制品。

綜上可見，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，中國在勞動密集型等低端產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢；在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，中國由于技術(shù)的差距，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)依然處于產(chǎn)品鏈的低端。

4.貿(mào)易發(fā)展不平衡，中方逆差缺口較大

自建交以來，中韓雙邊貿(mào)易迅速發(fā)展，韓國對華出口額成倍增長，而中國則連年嚴(yán)重逆差，并有逐年增加的趨勢。2003年以來，中國貿(mào)易逆差額連年超過當(dāng)年中國對韓出口總額，2004年，中韓貿(mào)易逆差增幅達(dá)49.5%，2005年則突破增幅400億美元大關(guān)；2007年，逆差增幅雖有所下降，但是絕對數(shù)額也創(chuàng)下476.2億美元的新高，至2007年底，中國對韓國貿(mào)易逆差額累計(jì)額已達(dá)到近2500億美元。除去韓方關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的限制，對韓貿(mào)易逆差大幅度增加的原因主要是：一、隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速增長和韓國企業(yè)對中國直接投資的增加，中國從韓國的進(jìn)口迅速擴(kuò)大，中國出口產(chǎn)品增長潛力不大；二是在雙邊貿(mào)易中垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起主導(dǎo)作用，中國從韓國進(jìn)口的原材料部分被加工成制成品后返銷韓國或銷往第三國。這都嚴(yán)重影響了中國商品進(jìn)入韓國市場，阻礙了兩國貿(mào)易正常均衡的發(fā)展。

二、中韓貿(mào)易現(xiàn)狀深度分析

1.中韓分處國際產(chǎn)業(yè)分工不同層次，互補(bǔ)性強(qiáng)

韓國自上世紀(jì)60年代確立了出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以來，整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重、化工工業(yè)為主，造船、汽車、半導(dǎo)體、石油化工、IT等產(chǎn)業(yè)均在世界上占有較為重要的地位；農(nóng)林漁業(yè)由于成本過高，競爭力較差，是韓政府重點(diǎn)保護(hù)的產(chǎn)業(yè)。近年來，韓國經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)和制造業(yè)比重不斷上升、農(nóng)林漁業(yè)比重日益降低。

中國方面則由于在新技術(shù)新產(chǎn)品研發(fā)能力上的差距，現(xiàn)階段只能以勞動密集型的輕紡產(chǎn)品和加工組裝型的家電及電子通信產(chǎn)品工業(yè)成為世界的工廠，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)還不具備成為世界工廠的水平。結(jié)合中韓兩國的國情，同時考察中韓兩國進(jìn)出口商品的主要類別，不難看出，中國處于國際產(chǎn)業(yè)分工的勞動密集型，但同時向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級的階段；韓國則處于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，同時向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級的階段。從整體看，韓中分屬產(chǎn)業(yè)分工的第二、第三層次，這種互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為兩國的貿(mào)易提供了很大的空間。

2.中韓在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)存在疊代態(tài)勢

改革開放近30年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)及工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從勞動密集型向資本密集型和技術(shù)密集型的方向演進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)路徑看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平較低的階段，產(chǎn)品需求主要集中在以農(nóng)產(chǎn)品和輕工業(yè)品為主的生活必需品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主。隨著居民收入水平的提高，消費(fèi)品逐步向以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的耐用工業(yè)消費(fèi)品方向轉(zhuǎn)移。高附加值的耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)主要以重工業(yè)或資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，到2010年，中國的居民平均收入要達(dá)到中等國家的收入水平，需求結(jié)構(gòu)的升級必將拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。從投資結(jié)構(gòu)來看，中國的政府投資及國際直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)部門，這些都加速了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的速度。而同期，韓國由于技術(shù)水平、研發(fā)能力、基礎(chǔ)科學(xué)方面的限制，韓國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和新技術(shù)自主性開發(fā)滯后，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變指數(shù)持續(xù)呈下降態(tài)勢。

可以說，在制造業(yè)領(lǐng)域，中韓的部分產(chǎn)業(yè)都具備了資本和技術(shù)密集型的特征，這也是中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的重要原因，中國在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)競爭力強(qiáng)化導(dǎo)致了中韓兩國間貿(mào)易競爭的加劇。3.兩國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)差異明顯

韓國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)規(guī)模有余，競爭不足的態(tài)勢。由于長期實(shí)行大企業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，韓國三星、現(xiàn)代、SK等大企業(yè)集團(tuán)數(shù)量雖少，但創(chuàng)造的價值在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重超過60%。中小企業(yè)則相對較弱，1993年韓國中小企業(yè)的銷售額占當(dāng)年韓國GNP的比重不足5%，韓國產(chǎn)業(yè)形成的是規(guī)模有余、競爭不足的二元市場結(jié)構(gòu)，以具備發(fā)達(dá)國家水準(zhǔn)的大企業(yè)為龍頭是韓國經(jīng)濟(jì)的騰飛和產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的重要特點(diǎn)。

中國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)恰恰相反，呈現(xiàn)分散化的特點(diǎn)，規(guī)模效應(yīng)不強(qiáng)。眾多中小規(guī)模、分散經(jīng)營的生產(chǎn)方式無法抵御實(shí)力雄厚的國際競爭對手。尤其在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中，同韓國相比，中國許多重要產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模與技術(shù)水平嚴(yán)重不對稱，產(chǎn)量增長迅速而與先進(jìn)水平相比的技術(shù)差距并沒有縮短，屬于粗放型增長，資源利用效率較低，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，形不成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，國際競爭力較弱。

三、中韓貿(mào)易的前景展望

1.貿(mào)易總額和貿(mào)易規(guī)模將持續(xù)快速發(fā)展

中韓兩國同處東亞地區(qū)，區(qū)位合作優(yōu)勢明顯，分處國際產(chǎn)業(yè)分工的不同層次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng)，因此，雙方雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展具有巨大潛力和良好前景。同時，中韓兩國都保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長速度，在WTO框架下，中國資本市場逐步開放，市場潛力巨大。隨著中韓兩國合作領(lǐng)域的不斷延伸和貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中韓兩國元首確定的爭取2012年雙邊貿(mào)易額達(dá)到2000億美元的目標(biāo)完全可以早日實(shí)現(xiàn)。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重進(jìn)一步上升，逐步由垂直型向水平型轉(zhuǎn)移

改革開放近30年來，得益于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定、市場機(jī)制完善和民營資本的發(fā)展，以及跨國公司的制造環(huán)節(jié)以驚人的速度和規(guī)模向中國轉(zhuǎn)移，中國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展的中期階段，中國制造逐漸崛起。在不遠(yuǎn)的將來，中韓兩國在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的交叉性會越來越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易競爭將會日趨激烈。隨著市場競爭帶來的資源地優(yōu)化配置，中國產(chǎn)業(yè)競爭力的不斷增強(qiáng)，雙方的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將呈現(xiàn)逐步由垂直型向水平型演進(jìn)的趨勢。為了應(yīng)對相似產(chǎn)業(yè)的競爭，兩國企業(yè)需要通過不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，強(qiáng)化產(chǎn)品異質(zhì)性來加強(qiáng)競爭力。這方面，韓國政府已經(jīng)選擇了諸如家電領(lǐng)域的數(shù)字電視和通訊領(lǐng)域的新一代通訊標(biāo)準(zhǔn)，作為增強(qiáng)競爭力的手段，可以說是已經(jīng)預(yù)見到了這一趨勢。

3.中韓間相對貿(mào)易分工短期內(nèi)不會有根本變化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級也要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為基礎(chǔ)，充分考慮國情現(xiàn)狀和資源的約束性。在短期內(nèi)，中國作為一個人口大國，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的富裕人員和農(nóng)村剩余勞動力基數(shù)巨大。一是同龐大的勞動力基數(shù)相比，中國資本供給和高新技術(shù)仍屬于相對稀缺資源，中國在勞動密集型產(chǎn)業(yè)方面的比較優(yōu)勢不會變；二是居高不下的非自愿失業(yè)(不論其是隱性的還是顯性的)，是任何政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時都不可能忽視的問題。所以，中國不能過早地放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，否則只會導(dǎo)致欲速不達(dá)。因此，在短期內(nèi)，中國將繼續(xù)保持一定規(guī)模的對韓農(nóng)產(chǎn)品，服裝及衣著附件、織紗線、織物及制品等輕工業(yè)品出口。就中韓兩國而論，目前中國處于兩國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈下游，韓國處于上游的相對位置短期內(nèi)不會改變。

4.中韓兩國在世界貿(mào)易體系中地位將加速上升

從中國方面來看，正處于以重工業(yè)化為特征的工業(yè)化的發(fā)展中期階段，如果能利用金融危機(jī)帶來的機(jī)會，結(jié)合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會，采取適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)傾斜政策，利用信貸、稅收等優(yōu)惠政策引導(dǎo)韓資流向通信、半導(dǎo)體等新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及深層次的農(nóng)產(chǎn)品深加工、能源交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，帶動技術(shù)貿(mào)易、大型設(shè)備等貿(mào)易的發(fā)展，將大大加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級；從韓方看，韓國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于從資本密集型、技術(shù)密集型向高新技術(shù)密集型上升的過程中。韓國作為對中國第一投資對象國和長期的貿(mào)易順差國，通過與中國的投資與貿(mào)易，順利的轉(zhuǎn)移了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，并通過積累貿(mào)易資金，為加大韓國向高技術(shù)、高附加值的高新產(chǎn)業(yè)的科研投入，加速韓國產(chǎn)業(yè)向高端的轉(zhuǎn)移提供了現(xiàn)實(shí)條件。因此，從整個世界貿(mào)易格局來看，中韓經(jīng)貿(mào)合作促進(jìn)了兩國在整個世界貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條中向上游演進(jìn)的速度，提高了雙方在國際貿(mào)易市場的競爭力，具有廣闊的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]李準(zhǔn)曄金洪起:中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu).中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002.2

[2]曹子瑛梁果:有關(guān)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢的實(shí)證分析.北方經(jīng)濟(jì),2006.10

[3]國家統(tǒng)計(jì)局:中國統(tǒng)計(jì)年鑒2007.中國統(tǒng)計(jì)出版社

[4]國家統(tǒng)計(jì)局:中國對外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒2006.中國統(tǒng)計(jì)出版社

[5]中國商務(wù)部/、駐韓經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處/