國(guó)際私法教學(xué)論文
時(shí)間:2022-01-15 04:58:00
導(dǎo)語(yǔ):國(guó)際私法教學(xué)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、從學(xué)科特點(diǎn)看國(guó)際私法的教學(xué)難度
(一)國(guó)際私法是一門理論探討多于實(shí)踐操作的學(xué)科
對(duì)大多數(shù)人,即便是對(duì)于學(xué)習(xí)法律的人來(lái)說(shuō),國(guó)際私法至今仍被認(rèn)為是“一座古老而神秘的象牙塔”。所謂“古老”,是因?yàn)樽訠artlus創(chuàng)立法則區(qū)別說(shuō)開(kāi)始,國(guó)際私法已經(jīng)經(jīng)歷了近800年的悠悠歲月;說(shuō)它“神秘”,是因?yàn)樗饕怯沙橄笊願(yuàn)W的理論架構(gòu)而成,從誕生那一刻起就一直充滿分歧和爭(zhēng)議,甚至有人將它比做泥濘的沼澤和泥潭;而說(shuō)它是“象牙塔”,是因?yàn)閲?guó)際私法是中世紀(jì)歐洲大學(xué)的產(chǎn)物,而此之后,也主要由大學(xué)里的教授精心培育,理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于實(shí)際的操作??梢?jiàn),國(guó)際私法本身就是晦澀難懂的以涉外民商事關(guān)系作為調(diào)整對(duì)象的部門法,而國(guó)際私法學(xué)自然也成為一門古老、難度較大的學(xué)科,更重要的是理論探討遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于實(shí)踐操作,各國(guó)法官和律師基于種種原因,至今還在有意無(wú)意地回避具體案件中的國(guó)際私法問(wèn)題。
(二)國(guó)際私法是一門內(nèi)容豐富、體系完整的學(xué)科,要求學(xué)時(shí)上有保障
國(guó)際私法既不同于實(shí)體法,也不同于程序法,它是一門不同于一般國(guó)內(nèi)法的專業(yè)性較強(qiáng)的部門法,既包括實(shí)體性規(guī)范,也包括程序性規(guī)范,還包括它所特有的沖突規(guī)范;從體系的角度講,它涉及內(nèi)容龐大的基本理論部分,包括較為松散的法律適用部分和實(shí)用性較強(qiáng)的程序法部分。這決定了要深入透徹地學(xué)習(xí)這門課程,必須有足夠的課時(shí)做保證,而在有限的72課時(shí)(有的學(xué)校為51課時(shí),甚至更少)里,教師很難系統(tǒng)完整地教授國(guó)際私法的所有問(wèn)題;在較為深?yuàn)W地講授理論問(wèn)題的同時(shí),很難面面俱到地展開(kāi)有質(zhì)量的案例教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),這也構(gòu)成了國(guó)際私法教學(xué)實(shí)踐中有待解決的一個(gè)難題。
(三)國(guó)際私法專業(yè)性較強(qiáng),并且具備自身的特點(diǎn)
國(guó)際私法一般是在本科階段針對(duì)高年級(jí)學(xué)生開(kāi)設(shè)的,這是因?yàn)閷W(xué)習(xí)國(guó)際私法的前提是學(xué)生必須已經(jīng)具備了扎實(shí)的法理學(xué)、民法學(xué)、訴訟法學(xué)和國(guó)際法學(xué)的知識(shí),形成了較為系統(tǒng)的法學(xué)知識(shí)體系,具備了一定的理論探討能力。這是因?yàn)閲?guó)際私法和其他部門法有一個(gè)很大的不同之處,它的很多問(wèn)題都沒(méi)有形成定論,這也是國(guó)際私法的魅力所在。它能夠不斷地吸引柯里、戴賽、薩維尼、巴圖魯斯等人為其傾盡才華,所以老師在講授時(shí),往往要介紹不同的流派和觀點(diǎn),而這也很容易使學(xué)生感到困惑和乏味,只有具備了扎實(shí)的理論功底、積極思考的能力和深入探討的欲望,才能夠?qū)W好國(guó)際私法課程。因此,“國(guó)際私法的教學(xué)重點(diǎn)在于提供不同的角度、多維的思考方式,引導(dǎo)學(xué)生自己從看似紛呈的理論觀點(diǎn)中尋找其合理性和可行性,從而得出自己的結(jié)論,以培養(yǎng)學(xué)生分析思考問(wèn)題的能力”。
另外國(guó)際私法本身的特點(diǎn)決定了在學(xué)習(xí)國(guó)際私法時(shí),需要打破在學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)部門法時(shí)已經(jīng)確立下的思維模式,在教學(xué)過(guò)程中要引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的研究視角,形成獨(dú)立的思維模式。教師在講解國(guó)際私法案例時(shí),應(yīng)當(dāng)注重學(xué)生是否能夠熟練地運(yùn)用國(guó)際私法知識(shí),掌握通過(guò)沖突規(guī)范尋找準(zhǔn)據(jù)法的過(guò)程,而不是判斷每個(gè)案件的最終判決結(jié)果是否正確。
二、國(guó)際私法教學(xué)模式和教學(xué)方法設(shè)計(jì)
首先,我們應(yīng)該給國(guó)際私法的課堂定一個(gè)基調(diào)——“嚴(yán)肅活潑”,讓學(xué)生享受課堂,享受學(xué)習(xí)。這也就像“5H人才培養(yǎng)觀”所提到的一樣,除了讓學(xué)生學(xué)會(huì)如何為人,如何與他人相處之外,還要讓學(xué)生學(xué)會(huì)如何做事和如何學(xué)習(xí),最終學(xué)會(huì)如何享受生活的樂(lè)趣。
(一)注重課前預(yù)習(xí)和課后練習(xí)的安排
由于國(guó)際私法課時(shí)有限,做好課前預(yù)習(xí)是保證上課質(zhì)量的重要前提。教師在課堂上絕不是對(duì)教材內(nèi)容的簡(jiǎn)單重復(fù),而是有側(cè)重點(diǎn)地引導(dǎo)學(xué)生理解、掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容,這就需要學(xué)生在課前有充分的預(yù)習(xí)和準(zhǔn)備,了解課堂內(nèi)容,找出自己不明白和有疑義的地方,從而跟上教師思路,主動(dòng)積極地參與到課堂討論中來(lái),變被動(dòng)接受為主動(dòng)探討,激活課堂學(xué)習(xí)。課后,教師要“乘熱打鐵”,根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,有針對(duì)地布置思考題,列出所要閱讀的文獻(xiàn)資料,從而供有興趣的學(xué)生進(jìn)一步開(kāi)闊視野、拓展思路,了解學(xué)術(shù)前沿。
(二)生動(dòng)化、豐富化的課堂教學(xué)
所謂課堂教學(xué)的“生動(dòng)化”,指的是從教師到學(xué)生都要?jiǎng)悠饋?lái),從眼睛到耳朵到腦子到心都要?jiǎng)悠饋?lái),徹底改變課堂“填鴨試”的教學(xué)模式。教師除了豐富的知識(shí)儲(chǔ)備外,還要準(zhǔn)備好寬容的胸懷和不滅的激情。表情豐富,語(yǔ)言生動(dòng)遠(yuǎn)比古板冷漠更有魅力,教師也要能夠兼容學(xué)生的不同觀點(diǎn)和不同意見(jiàn),鼓勵(lì)學(xué)生勇于發(fā)言,敢于發(fā)言,對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新給予鼓勵(lì),正確引導(dǎo),對(duì)學(xué)生的不成熟的觀點(diǎn)給予足夠尊重,提出意見(jiàn)。教師是教學(xué)生動(dòng)化的決定性因素,互動(dòng)性教學(xué)是保證教學(xué)質(zhì)量的條件之一。
所謂課堂教學(xué)的“豐富化”,包括教學(xué)資料、教學(xué)手段、教學(xué)方法的多樣化、豐富化。筆者首先不提倡一些學(xué)校為學(xué)生統(tǒng)一訂閱教材,而主張由教師推薦,學(xué)生自主選擇,這樣能夠最大限度地考慮到學(xué)生的差異。另外,在方法和手段上要豐富多樣,比如開(kāi)展案例教學(xué)、模擬法庭、診所式教學(xué)等等,另外要鼓勵(lì)學(xué)生多參加法律實(shí)習(xí),并為此多創(chuàng)造機(jī)會(huì)和條件,適應(yīng)法學(xué)專業(yè)培養(yǎng)實(shí)踐性人才的需要,彌補(bǔ)課堂教學(xué)的不足。
國(guó)際私法理論性很強(qiáng),僅僅從字面上講解不便于學(xué)生理解和掌握,筆者認(rèn)為有兩種手段可以解決這個(gè)問(wèn)題:第一,圖表法,也就是用直觀簡(jiǎn)單的圖示代替文字,方便學(xué)生理解,這一點(diǎn)對(duì)國(guó)際私法課程尤為重要,比如理解適用沖突規(guī)范指引準(zhǔn)據(jù)法解決具體案件,用文字表述抽象冗長(zhǎng),而用圖示則簡(jiǎn)單明了,方便學(xué)生記憶和理解;再比如用圖示標(biāo)示適用外國(guó)法,能夠清晰地反映出一個(gè)動(dòng)態(tài)的司法過(guò)程,而不僅僅是簡(jiǎn)單的結(jié)果。第二,案例教學(xué),即由老師介紹案例,學(xué)生進(jìn)行思考分析,得出各自結(jié)論,互相進(jìn)行辯論質(zhì)問(wèn),再由老師進(jìn)行評(píng)析,學(xué)生書(shū)面寫(xiě)出心得總結(jié),可以很好地實(shí)現(xiàn)“3D教學(xué)”。在選擇案例上,要注意國(guó)外古老案例和新近現(xiàn)實(shí)案例的搭配。選擇國(guó)外古老案例可以幫助學(xué)生了解某一理論的產(chǎn)生和確立,比如鮑富萊蒙王妃離婚案對(duì)法律規(guī)避這個(gè)理論問(wèn)題具有絕對(duì)重要的意義;選擇新近現(xiàn)實(shí)案例,是要打消很多學(xué)生對(duì)古老案例興趣不高,誤認(rèn)為國(guó)際私法離我們的現(xiàn)實(shí)生活遙不可及的錯(cuò)誤想法,更是要學(xué)生了解現(xiàn)實(shí)的國(guó)際私法問(wèn)題和解決途徑,培養(yǎng)學(xué)生人文情懷和博雅人格。
(三)合理的學(xué)習(xí)效果檢測(cè)手段
筆者認(rèn)為對(duì)教學(xué)效果的檢測(cè)手段應(yīng)該階段化、多樣化,不能僅僅依靠學(xué)期最后的一場(chǎng)考試給學(xué)生一個(gè)沒(méi)有說(shuō)服力的成績(jī)。檢測(cè)階段化,指的是在學(xué)習(xí)完一部分內(nèi)容后,通過(guò)測(cè)驗(yàn)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和掌握情況,適時(shí)調(diào)整自己的教學(xué)進(jìn)度和方式。多樣化指的是口試和筆試相結(jié)合,閉卷和開(kāi)卷相結(jié)合,學(xué)生的學(xué)期成績(jī)應(yīng)該結(jié)合平時(shí)發(fā)言、論文寫(xiě)作得分、平時(shí)測(cè)驗(yàn)得分和最后測(cè)驗(yàn)得分做出評(píng)定,這樣可以避免學(xué)生平時(shí)不學(xué),僅靠考前突擊記憶來(lái)得分,可以保持學(xué)生自始如一的學(xué)習(xí)積極性。另外,試題設(shè)計(jì)應(yīng)該做到考點(diǎn)全面,重點(diǎn)突出,難易得當(dāng),既有基礎(chǔ)性記憶性試題,又有突出學(xué)生能力的分析性試題,這樣才能在檢測(cè)學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)掌握情況的同時(shí),選拔出具備一定學(xué)術(shù)素養(yǎng)和研究能力的學(xué)生。
三、國(guó)際私法教學(xué)與司法考試
2009年司法考試報(bào)名工作已經(jīng)結(jié)束,全國(guó)參加這次考試的達(dá)到了42萬(wàn)人之多,創(chuàng)下歷史新高,這其中有很大一部分為在校法學(xué)專業(yè)學(xué)生。司法部在2008年宣布在校大三學(xué)生可以參加司法考試,越來(lái)越多的法學(xué)專業(yè)學(xué)生在一進(jìn)校就把目標(biāo)瞄準(zhǔn)到司法考試,為了應(yīng)付考試而舉辦的司法考試輔導(dǎo)學(xué)校和輔導(dǎo)班大量出現(xiàn),無(wú)疑給高校的法學(xué)教育帶來(lái)了巨大的沖擊和壓力。
有相當(dāng)一部分學(xué)生認(rèn)為課堂學(xué)習(xí)遠(yuǎn)沒(méi)有參加輔導(dǎo)班、輔導(dǎo)學(xué)校有效率,開(kāi)始應(yīng)付課堂教學(xué),甚至認(rèn)為課堂教學(xué)耽誤了司法考試的復(fù)習(xí)時(shí)間。國(guó)際私法是司法考試中必考的部分,試題出現(xiàn)在試卷一,考點(diǎn)比較集中,考點(diǎn)突出,試題重復(fù)率比較高,基本上可考的知識(shí)點(diǎn)往年都涉及到過(guò),對(duì)于這種難學(xué)易考的課程,問(wèn)題就更加突出,一些教師基于此也失去了教學(xué)熱情,教學(xué)態(tài)度出現(xiàn)了問(wèn)題。
筆者認(rèn)為,在法學(xué)教育和司法考試是否沖突,如何協(xié)調(diào)的大討論尚未得出結(jié)論的當(dāng)下,教師要做到的就是充分了解本課程的命題特點(diǎn),結(jié)合司法考試推進(jìn)教學(xué)方法的改革,既不能把法學(xué)課堂變成司法考試培訓(xùn)班,也不能讓法學(xué)課堂徹底地脫離司法考試。
針對(duì)國(guó)際私法本身和司法考試命題的特點(diǎn),筆者認(rèn)為,應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):
第一,教師在備課時(shí)應(yīng)該將國(guó)際私法每一章的主要知識(shí)點(diǎn)歸納出來(lái),并清楚地表明哪些屬于司法考試的考點(diǎn),做到心中有數(shù),從而來(lái)安排自己教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn);
第二,把司法考試試題研究透徹,收集整理與每一部分教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的司法考試試題和案例,將其融入課件的制作和課堂討論;
第三,在練習(xí)題和測(cè)試題中適當(dāng)?shù)剡x擇一些與司法考試試題難度相當(dāng)、出題角度一致的題目,甚至是司法考試原題。
第四,要對(duì)司法考試國(guó)際私法部分的命題進(jìn)行研究,不斷跟蹤和更新最新的司法考試試題案例,充實(shí)和完善自己的教學(xué)課件和教學(xué)內(nèi)容。
筆者認(rèn)為,是否接受過(guò)正規(guī)的法學(xué)教育在當(dāng)下不能成為通過(guò)司法考試的一個(gè)籌碼,實(shí)在是對(duì)法學(xué)教育的諷刺和嘲笑,當(dāng)然也不排除司法考試自身的問(wèn)題。改變“雙學(xué)校”現(xiàn)象,推動(dòng)國(guó)際私法教學(xué)改革,法學(xué)教師義不容辭。
參考文獻(xiàn):
[1]黃進(jìn).武大國(guó)際法評(píng)論:第一卷[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004:235-238.
[2]詹艷.國(guó)際私法教學(xué)的探討[J].株洲工學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(11):119.摘要:國(guó)際私法是高等法學(xué)專業(yè)核心課程之一,其教學(xué)方法的完善和創(chuàng)新迫切而必要,又存在一定的難度。結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,從課程自身的特點(diǎn)分析教學(xué)難度,提出教學(xué)模式和教學(xué)方法的具體設(shè)計(jì),并指出為了應(yīng)對(duì)法學(xué)應(yīng)屆本科生參加司法考試的需要,國(guó)際私法課堂的開(kāi)創(chuàng)性變革勢(shì)在必行。
關(guān)鍵詞:國(guó)際私法;教學(xué)方法;教學(xué)模式;司法考試