西線范文10篇

南水北調(diào)西線工程是從長江上游調(diào)水至黃河上游的一項龐大的跨流域調(diào)水工程，是解決黃河流域水資源不足和我國西北地區(qū)、華北部分地區(qū)干旱缺水的重大戰(zhàn)略措施。

一、南水北調(diào)的必要性

我國水資源地區(qū)分布極不均勻，且與人口、耕地的分布不相適應(yīng)，從全國水土資源來看，南方水多地少，北方地多水少。南方各流域水資源總量占全國的81％，耕地只占全國的35．9％；北方各流域水資源總量只占全國的19．0％（包括內(nèi)陸河，下同），而耕地卻占全國的64．1％。黃河為我國第二大河，但其水量僅占全國河川徑流量的2％，位于七大江河的第四位。黃河畝均占有水量315m3，相當(dāng)于全國畝均水量1752m3的18％；人均占有水量789m3，相當(dāng)于全國人均水量2670m3的30％。

華北地區(qū)缺水問題日趨嚴(yán)重。整個華北地區(qū)目前年缺水量高達40億m3，其中缺水量最大的是京、津、唐地區(qū)，平水年份缺水12億m3，特枯水年份缺水多達53億m3。無論現(xiàn)在和將來，華北和京、津、唐地區(qū)缺水問題已經(jīng)到了急需解決的時候。目前，以山西為中心的能源基地、黃準(zhǔn)海平原、白洋淀和青島等都已實施和即將開展從黃河跨流域調(diào)水，使得黃河水資源緊缺的矛盾更為突出。

地處我國西北的青海、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、山西六省區(qū)，黃河流域內(nèi)的土地面積約68．59萬km2、，耕地面積16485萬畝，人口6627萬，有40％的地區(qū)降水量在400mm以下，處于干旱地帶。我國西北地區(qū)，地域遼闊，有大量可開墾的土地，有豐富的礦產(chǎn)資源，生產(chǎn)潛力很大。僅目前正在研究開發(fā)的大柳樹灌區(qū)，涉及寧、蒙、陜甘四省區(qū)的廣大干旱地帶，可開墾利用的土地在2000萬畝以上，是我國將來重要的農(nóng)牧業(yè)基地之一。黃河中游山、陜兩省的沿河干旱高原需灌溉的面積還有1000多萬畝，都仰賴黃河提供水源。預(yù)計到下個世紀(jì)前30年，黃河流域?qū)⒔ǔ擅禾?、石油、化工、有色金屬四大支柱產(chǎn)業(yè)和發(fā)達的林牧業(yè)，成為我國新的能源基地、化工基地和林牧業(yè)產(chǎn)品基地。而水資源不足，已成為西北、以致華北地區(qū)進一步發(fā)展經(jīng)濟和改善環(huán)境的制約因素。

黃河多年平均河川徑流量580億m3。由于黃河多年平均輸沙量為16億t，需保持一定的水量輸沙入海，可以利用的水量370億m3左右。建國以來，黃河流域工農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，生產(chǎn)和生活用水大量增加。自70年代以來，黃河下游河段經(jīng)常斷流。根據(jù)目前的研究和預(yù)測，隨著黃河流域及有關(guān)地區(qū)國民經(jīng)濟發(fā)展及人口的增長，即便盡量節(jié)約挖潛，黃河水資源也不能滿足長遠(yuǎn)發(fā)展的需要。初步估算，2020年后黃河上中游地區(qū)將缺水150～200億m3，必須依靠開源，由南水北調(diào)西線工程解決。

我在空暇中，閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的書名“西線無戰(zhàn)事”是在一戰(zhàn)最后兩年，人們在德國軍方的戰(zhàn)報中可以成百次地讀到的句子，對此，有人相信，有人懷疑，可是只有少數(shù)人知道，在這個句子背后隱藏著更多的悲哀、痛苦和毀滅。

《西線無戰(zhàn)事》講述的僅僅是主人公，二十歲的德國小伙子博伊默爾，以及他的同學(xué)和朋友參加第一次世界大戰(zhàn)，在最后兩年里的戰(zhàn)斗和生活的一些零散的片段。博伊默爾和他的同學(xué)當(dāng)初只是些十八歲的青年，在長期接受老師們灌輸?shù)乃^“英雄氣概”，“神圣職責(zé)”和“祖國”等愛國主義口號后，自愿報名參軍，經(jīng)過短期訓(xùn)練后開赴西線參戰(zhàn)。但自從上了戰(zhàn)場的那一刻起，這幫熱血青年對生活熱忱的理想便在殘酷的硝煙與彈片的現(xiàn)實面前破滅了。年輕人的理想主義抵抗不住連天的炮火和壕溝里的野蠻撕殺。他們的眼中只有鮮血、殘肢，、碎肉、腦漿和毒氣?；钌耐瑢W(xué)和戰(zhàn)友一個個陣亡，戰(zhàn)場成了一個個無名士兵的墳?zāi)埂Ｋ麄兠刻於荚谏谰€之間掙扎著，直到死亡。

讀完這本小說之后，我深深地感受到，戰(zhàn)爭就是毀滅的代名詞。戰(zhàn)爭摧毀著一切。記得書上說過，在第二次世界大戰(zhàn)期間，總共造成5000多萬人的死亡，各國的經(jīng)濟損失無法估量，給人類文明帶來了空前的大災(zāi)難。戰(zhàn)爭不僅奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人——特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人——的心靈造成無盡的摧殘。與軍隊里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活?？墒沁@一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會的第一件事就是殺人。接著戰(zhàn)爭教會他們野蠻無情，教會他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮

雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和平的呼聲也一直沒有間斷過。近日來，我們可以從各種新聞媒體上了解到，現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)火連天，空氣中彌漫著濃濃的火藥味。十幾天的戰(zhàn)火已經(jīng)使大批的軍人身葬戰(zhàn)火，許多平民無辜喪身。戰(zhàn)爭，給多少伊拉克人，美國人，英國人……的心中留下陰影，給多少伊拉克、美國、英國……家庭帶來黑暗。我為這又一場災(zāi)難的出現(xiàn)而感到悲哀。幾千年來，這個地方曾遭受過多少次戰(zhàn)爭的毀滅。古時候，這里曾是美麗富饒的美索不達米亞平原，無數(shù)部族都夢想著占有她。最先踏入這塊土地的是蘇美爾人，接下來是阿卡德人，阿摩利人，赫楞人，亞述人，迦勒底人，波斯人，古羅馬人，土耳其人，直到現(xiàn)在的阿拉伯人。下一個可能就是美國人了。只有強者才才能統(tǒng)治這片土地，弱者就要遭受滅頂之災(zāi)！這便是這塊土地的歷史，一部野蠻征戰(zhàn)與文明建設(shè)的歷史。我們不否認(rèn)那些些古人創(chuàng)造了輝煌的文明，但我們也不要忘記，當(dāng)一個古老文明被一個年輕的用武力取代的時候，其代價便是成千上萬的男人，婦女和兒童被屠殺，多少的輝煌的建筑，亙古的遺址，精美的藝術(shù)品及其他人民勞動成果被毀壞，無數(shù)人家破人亡，流離失所。古人進入這片土地為的是食物，現(xiàn)在美國人進入這塊土地為的是石油。但他們的代價都會是一樣的——無數(shù)人生命的喪失與心靈的摧殘。千百年來，人類時時刻刻對和平發(fā)出真切的呼喚。戰(zhàn)爭的恐怖和殘酷，人們對和平的渴望，這一切都是人類無淚的悲哀。

在這部小說的最后，就在和平即將到來之前的一個寧靜的秋日，博伊默爾已經(jīng)被戰(zhàn)爭摧垮，想到自己無法面對將來的生活，轟然倒地。他陣亡了。此時是1918年10月，這天整個前線是如此平靜和沉寂，所以軍隊指揮部的戰(zhàn)報上僅僅寫著這樣一句話：“西線無戰(zhàn)事”。

我國水資源在時空上分布不均，南方水多，北方水少。研究從濕潤、半濕潤的西南地區(qū)，水量豐沛的長江或遠(yuǎn)到瀾滄江、怒江調(diào)部分水量入黃河，解決干旱、半干旱西北地區(qū)的缺水問題，對水資源合理利用，改善生態(tài)環(huán)境，拓展人類的生存空間，促進黃河的治理開發(fā)具有重要意義。從20世紀(jì)50年代到現(xiàn)在，南水北調(diào)西線工程的研究中，雖然有時具體內(nèi)容有所補充、刪減，但是對我國水資源南豐北缺宏觀格局的認(rèn)識是正確的，及早開展南水北調(diào)西線工程的研究是有遠(yuǎn)見卓識的。

1調(diào)水工程方案布局

南水北調(diào)西線工程調(diào)水工程方案布局工作的基本思路經(jīng)歷了三次大的轉(zhuǎn)換。

1958～1961年，根據(jù)上級指示，黃委組織了1000多人次到西部地區(qū)進行查勘，范圍東至四川盆地西部邊緣、西達黃河長江源頭、南抵云南石鼓、北到甘肅定西，約115萬km2。研究的調(diào)水河流有怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河、岷江、涪江、白龍江。主要代表性方案有：從玉樹附近金沙江調(diào)水至積石山附近賈曲入黃河的玉—積線，金沙江惡巴調(diào)水至洮河的惡—洮線，金沙江翁水河口調(diào)水到定西的翁—定線，金沙江石鼓調(diào)水到渭河的石—渭線，怒江沙布調(diào)水到定西的怒—定線。這個時期的工作思路主要是：①調(diào)水量大，以上各調(diào)水線路年調(diào)水220億～1400億m3;②全部采用自流方式，以避免建設(shè)大型動力電站，但需要筑高壩，以壅高調(diào)蓄水位，如怒—定線，最大壩高達630m；③認(rèn)為開鑿隧洞，特別是長隧洞，技術(shù)上幾乎沒有可能，因此采用傍山開渠輸水，這樣，輸水線路過長，石—渭線長6244km，翁—定線長6808km。

1978~1996年，黃委又組織多次西線調(diào)水查勘，并對1958～1961年的西線調(diào)水工程方案布局進行分析，認(rèn)為：①通過以往工作，對整個西部調(diào)水已有一個宏觀、全面的認(rèn)識，提出的總體布局框架有較好的控制作用。②引水點愈靠近下游，可調(diào)水量愈大，則工程規(guī)模愈大。從技術(shù)經(jīng)濟角度考慮，調(diào)水量和工程規(guī)模應(yīng)有一個適當(dāng)?shù)南薅取＂畚鞅钡貐^(qū)缺水是一個不斷增長的過程，與之相適應(yīng)，調(diào)水工程也應(yīng)由小到大、分期開發(fā)、逐步擴展?；谶@樣的認(rèn)識，工作的基本思路有如下轉(zhuǎn)變：在原來的大范圍、大工程規(guī)模、大調(diào)水量的總體布局框架下，縮小研究范圍。提出從距離黃河較近、調(diào)水量適宜、相對工程規(guī)模較小的通天河、雅礱江、大渡河調(diào)水，三條河共調(diào)水200億m3，并由此研究相應(yīng)的調(diào)水工程方案布局。這是工作思路的第一次大轉(zhuǎn)換，從研究115萬km2大范圍地區(qū)縮小到30萬km2。

國家計委、水利部和專家們肯定了這個思路。1987年7月，國家計委從開發(fā)西部的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮，決定開展南水北調(diào)西線工程超前期規(guī)劃研究工作，并將此任務(wù)列入“七五”、“八五”計劃。10年的超前期規(guī)劃研究認(rèn)為，輸水線路采用明渠方案的突出問題是：調(diào)水地區(qū)山勢陡峻，高邊坡開挖工程量大；大的地質(zhì)構(gòu)造斷裂多順河發(fā)育，傍山開渠，存在整體穩(wěn)定問題；褶皺裂隙發(fā)育，存在局部泥石流和塌方問題。調(diào)水方案若以年輸水100億m3計算，則流量約400m3/s；以5m水深、1m/s流速計，水面寬達80m。這樣寬的明渠，地處地質(zhì)條件復(fù)雜、基本無人煙的山區(qū)，尤其是大雪封山的冬季，某一局部出問題，其后果將不堪設(shè)想。當(dāng)時，國內(nèi)外長隧洞施工技術(shù)發(fā)展很快，采用掘進機開鑿長隧洞，質(zhì)量好，效率高，一次襯砌完成，技術(shù)上可行。于是，工程方案布局，采取在海拔4000m左右的調(diào)水河流上引水，以115～130km的隧洞穿越巴顏喀拉山。這是工作思路的第二次大轉(zhuǎn)換，從以長明渠輸水改變?yōu)橄鄬^短的隧洞輸水。

2001年5月27～29日，水利部組織專家審查通過了《南水北調(diào)西線工程綱要及第一期工程規(guī)劃》，同意報告提出的西線工程分三期實施的方案，即先實施第一期工程，再逐步實施第二、三期工程。根據(jù)水利部的安排，按基本建設(shè)程序，第一期工程于(2001年7月轉(zhuǎn)入編寫項目建議書階段，在2005年提交項目建議書報告。現(xiàn)就西線工程的三個關(guān)鍵技術(shù)問題進行簡要分析。

1可接受調(diào)水量分析

我國水資源在地區(qū)上分布不均衡，南方水多，北方水少。從水量豐沛的長江調(diào)水到缺水的黃河，這個總體思路是正確的，然而對調(diào)水河流而言，也不能把水調(diào)干調(diào)盡，要考慮到調(diào)水河流的生態(tài)平衡、水資源承載能力和水環(huán)境承載能力。據(jù)此，確定調(diào)水河流可調(diào)水量的一個基本點就是堅持水資源可持續(xù)利用的原則，優(yōu)先考慮調(diào)水區(qū)遠(yuǎn)景年的實際需水量，包括工農(nóng)業(yè)需水、人畜用水、生態(tài)用水等，剩余的水量再考慮外調(diào)。

規(guī)劃南水北調(diào)西線工程從長江上游通天河末端，即金沙江起始段調(diào)水80億m3，從雅礱江干流及兩條支流調(diào)水65億m3，從大渡河的3條支流調(diào)水25億m3。調(diào)水量與調(diào)水河流多年平均徑流量的比例：占金沙江渡口570億m3的14.0%，占雅礱江河口604億m3的10.7%，占大渡河河口495億m3的5.0%。從三條河調(diào)水170億m3，占所在河流河川徑流量的5%～14%。對一條河而言，調(diào)多少水才算適度呢？當(dāng)前，還沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，不過國際通常認(rèn)為一條河的用水率以不超過40%為宜。三條調(diào)水河流域的用水情況：調(diào)水區(qū)處于特殊的地理位置，人煙稀少，社會經(jīng)濟不發(fā)達，現(xiàn)狀工農(nóng)業(yè)用水及生活用水等用量不大，用水主要在河流下游，特別是河口地區(qū)。預(yù)測2030年，三條調(diào)水河流域工農(nóng)業(yè)及生活等需水量占全河河川徑流量的5%～7%，因此，從調(diào)水河流上游調(diào)取5%～14%的水量，三條河仍有足夠的河川徑流量，可以滿足下游社會經(jīng)濟發(fā)展對水的需求，故此調(diào)水量稱作可接受調(diào)水量。然而，就引水點而言，調(diào)水占引水壩址處河川徑流量的比例卻較大，達65%～70%。也就是說，調(diào)水后引水壩址下游河道的水量，只有原水量的30%～35%。這個下泄量是否能維持該河段生態(tài)系統(tǒng)的平衡，就需要研究并估算壩址下游河段的生態(tài)環(huán)境用水量。

生態(tài)環(huán)境用水是指用于保護和改善環(huán)境質(zhì)量所需要的水量。目前，河道生態(tài)環(huán)境用水量的確定"還沒有統(tǒng)一的計算方法，不同國家、不同地區(qū)、不同河流的自然條件和生態(tài)環(huán)境狀況都有所不同。北京師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)研究所與水科學(xué)研究所推薦了兩種計算方法：第一種是用河道枯水流量的百分比確定；第二種是用Tennant法確定#后者是目前美國使用的一種方法。鑒于西線調(diào)水河流的特殊性，這里僅簡述河道枯水流量法。

依據(jù)調(diào)水河段特殊的高山峽谷地形和年降雨量700mm左右的相對較多的雨量以及流量的年際變化較小，枯水期流量相對比較穩(wěn)定等較好的條件，選用壩址多年系列的最小月均流量作為基準(zhǔn)，年內(nèi)各月生態(tài)需水取該流量的60%。計算表明，生態(tài)環(huán)境需水占多年平均最小月流量的42%左右。通過水庫數(shù)、入庫水量、水庫蒸發(fā)、滲漏水量、水庫上游需水量、下泄水量、河道生態(tài)用水量等參數(shù)公式的運用和庫容、輸水工程輸水能力、最小下泄流量!供水保證率等約束條件的換算，得出三條河引水壩址處可接受的調(diào)水量為171億m3，與規(guī)劃調(diào)水量170億m3基本相符。

在暑假當(dāng)中，我閱讀了德國作家雷馬克根據(jù)自己的戰(zhàn)爭經(jīng)歷寫的一本小說《西線無戰(zhàn)事》。它給我留下了很大的震撼。這本書的書名“西線無戰(zhàn)事”是在一戰(zhàn)最后兩年，人們在德國軍方的戰(zhàn)報中可以成百次地讀到的句子，對此，有人相信，有人懷疑，可是只有少數(shù)人知道，在這個句子背后隱藏著更多的悲哀、痛苦和毀滅。

《西線無戰(zhàn)事》講述的僅僅是主人公，二十歲的德國小伙子博伊默爾，以及他的同學(xué)和朋友參加第一次世界大戰(zhàn)，在最后兩年里的戰(zhàn)斗和生活的一些零散的片段。博伊默爾和他的同學(xué)當(dāng)初只是些十八歲的青年，在長期接受老師們灌輸?shù)乃^“英雄氣概”，“神圣職責(zé)”和“祖國”等愛國主義口號后，自愿報名參軍，經(jīng)過短期訓(xùn)練后開赴西線參戰(zhàn)。但自從上了戰(zhàn)場的那一刻起，這幫熱血青年對生活熱忱的理想便在殘酷的硝煙與彈片的現(xiàn)實面前破滅了。年輕人的理想主義抵抗不住連天的炮火和壕溝里的野蠻撕殺。他們的眼中只有鮮血、殘肢，、碎肉、腦漿和毒氣。活生生的同學(xué)和戰(zhàn)友一個個陣亡，戰(zhàn)場成了一個個無名士兵的墳?zāi)?。他們每天都在生死線之間掙扎著，直到死亡。

讀完這本小說之后，我深深地感受到，戰(zhàn)爭就是毀滅的代名詞。戰(zhàn)爭摧毀著一切。記得書上說過，在第二次世界大戰(zhàn)期間，總共造成5000多萬人的死亡，各國的經(jīng)濟損失無法估量，給人類文明帶來了空前的大災(zāi)難。戰(zhàn)爭不僅奪去了無數(shù)人的生命，并給活著的人——特別是參加戰(zhàn)爭并在戰(zhàn)爭中成長的那一代年輕人——的心靈造成無盡的摧殘。與軍隊里的其他人不同，其他人大多在戰(zhàn)前就有了工作，家庭，戰(zhàn)后可以很快恢復(fù)正常生活?？墒沁@一代年輕人大多是僅有十八、九歲的小伙子，上戰(zhàn)場前他們從來沒有過職業(yè)，他們學(xué)會的第一件事就是殺人。接著戰(zhàn)爭教會他們野蠻無情，教會他們丟棄夢想，讓這些年輕人每天在野蠻與良知，現(xiàn)實與夢想，這些極端之間苦苦掙扎，直到最后原本純潔的心靈被完全摧垮。

雖然戰(zhàn)爭意味著毀滅與災(zāi)難，但在人類的歷史長河里，戰(zhàn)爭一直沒有停止，人類對和平的呼聲也一直沒有間斷過。近日來，我們可以從各種新聞媒體上了解到，現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)火連天，空氣中彌漫著濃濃的火藥味。十幾天的戰(zhàn)火已經(jīng)使大批的軍人身葬戰(zhàn)火，許多平民無辜喪身。戰(zhàn)爭，給多少伊拉克人，美國人，英國人……的心中留下陰影，給多少伊拉克、美國、英國……家庭帶來黑暗。我為這又一場災(zāi)難的出現(xiàn)而感到悲哀。幾千年來，這個地方曾遭受過多少次戰(zhàn)爭的毀滅。古時候，這里曾是美麗富饒的美索不達米亞平原，無數(shù)部族都夢想著占有她。最先踏入這塊土地的是蘇美爾人，接下來是阿卡德人，阿摩利人，赫楞人，亞述人，迦勒底人，波斯人，古羅馬人，土耳其人，直到現(xiàn)在的阿拉伯人。下一個可能就是美國人了。只有強者才才能統(tǒng)治這片土地，弱者就要遭受滅頂之災(zāi)！這便是這塊土地的歷史，一部野蠻征戰(zhàn)與文明建設(shè)的歷史。我們不否認(rèn)那些些古人創(chuàng)造了輝煌的文明，但我們也不要忘記，當(dāng)一個古老文明被一個年輕的用武力取代的時候，其代價便是成千上萬的男人，婦女和兒童被屠殺，多少的輝煌的建筑，亙古的遺址，精美的藝術(shù)品及其他人民勞動成果被毀壞，無數(shù)人家破人亡，流離失所。古人進入這片土地為的是食物，現(xiàn)在美國人進入這塊土地為的是石油。但他們的代價都會是一樣的——無數(shù)人生命的喪失與心靈的摧殘。千百年來，人類時時刻刻對和平發(fā)出真切的呼喚。戰(zhàn)爭的恐怖和殘酷，人們對和平的渴望，這一切都是人類無淚的悲哀。

在這部小說的最后，就在和平即將到來之前的一個寧靜的秋日，博伊默爾已經(jīng)被戰(zhàn)爭摧垮，想到自己無法面對將來的生活，轟然倒地。他陣亡了。此時是1918年10月，這天整個前線是如此平靜和沉寂，所以軍隊指揮部的戰(zhàn)報上僅僅寫著這樣一句話：“西線無戰(zhàn)事”。

（一）西線調(diào)水的必要性

黃河多年平均年徑流量580億立方米，河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境低限需水量210億立方米，相應(yīng)黃河可供國民經(jīng)濟耗用河川徑流為370億立方米，并按此水量分配到有關(guān)省、自治區(qū)（參見表2-2，黃河可供水量分配方案）。

隨著沿黃地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展，耗用黃河水量大量增加。據(jù)1988－1992年用水統(tǒng)計，黃河供水地區(qū)年均引用黃河河川徑流量395億立方米，耗用水量307億立方米，黃河河川徑流耗水率已達53％，與國內(nèi)外大江大河相比，水資源利用程度屬較高水平。

黃河作為我國北方地區(qū)最大的供水水源，以其占全國河川徑流2％的有限水資源，承擔(dān)著全國耕地面積的15％、全國人口的12％及50多座大中城市的供水任務(wù)，同時還有向外流域部分地區(qū)的調(diào)水任務(wù)。黃河供水范圍和供水人口，已經(jīng)超過了黃河水資源的承受能力，必然導(dǎo)致供需失衡。下游河段頻繁斷流是黃河水資源供需失衡的集中表現(xiàn)。

黃河水少沙多，下游河床不斷淤積，“懸河”的危險程度加劇，黃河汛期的大洪水，仍然是中華民族的心腹之患，而非汛期缺水會造成大面積的干旱災(zāi)害。汛期防洪與非汛期干旱形勢都很嚴(yán)峻。這說明，對于防洪與抗旱，既要求雨綢緞，防患于未然，保證安全渡汛，又要設(shè)法補充黃河水資源的不足。由于黃河水資源供不應(yīng)求，已產(chǎn)生一系列社會、經(jīng)濟與環(huán)境問題，且日趨嚴(yán)重。據(jù)預(yù)測黃河流域和相關(guān)地區(qū)，正常年份2030年缺水150億立方米左右，枯水年份缺水則更為嚴(yán)重。

黃河上中游的青、甘、寧、蒙、陜、晉六省、自治區(qū)，地域遼闊，礦產(chǎn)資源豐富，只要有水，發(fā)展工業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)的潛力很大。水資源具有不可替代的特性，因此解決缺水問題必須開源節(jié)流。在黃河流域大力發(fā)展節(jié)水具有一定的潛力，然而也是有限度的，根本出路在于借助外來水源。長江多年平均徑流量9600億立方米，為黃河的16倍。調(diào)引長江的部分水入黃河，以豐補歉，是解決黃河缺水的根本途徑，也是西部開發(fā)，解決西北干旱缺水的重要舉措，從改善資源配置來說，西線調(diào)水勢在必行，而且是一項十分艱巨而又必需的戰(zhàn)略任務(wù)。

摘要：本文論述了王四營～西大望220/110kV四回線路工程的走廊選擇、鐵塔的設(shè)計與開發(fā)、線路絕緣的配置及其金具的選擇與研制，并提出了今后有待改進的問題。為城市電網(wǎng)的發(fā)展提供了很有價值的工程實踐。

關(guān)鍵詞：線路四回路設(shè)計鐵塔金具

1.前言

王四營變電站位于北京市東郊的王四營鄉(xiāng)，為八十年代初建成的220kV樞紐變電站。根據(jù)系統(tǒng)規(guī)劃及北京市城網(wǎng)改造的要求，為提高北京市東部電網(wǎng)運行穩(wěn)定性及解決北京一熱電廠直供負(fù)荷的問題，在一熱電廠南側(cè)新建一220kV變電站(西大望站)。此新建變電站的電源主要由王四營站及待建定福莊220kV變電站各出兩路220kV線路提供，變電站將安裝四臺25萬變壓器，其進出線均為電纜線路。同時此變電站及王四營～西大望的線路列入了“9950工程”計劃，系為建國50周年慶典提供電源保障的主干線路。本線路地處北京市近郊區(qū)，人口密度較大，雖然在兩變電站之間現(xiàn)有一高壓走廊，但高壓走廊兩側(cè)各類工礦企業(yè)及居民住宅林立，且線路多次跨越鐵路及鐵路立交橋。由于受到地上物的限制，本線路在已有高壓走廊內(nèi)開辟新的路徑已無可能，若重新開辟新的高壓走廊，無論是規(guī)劃方面還是從目前東郊地區(qū)的現(xiàn)狀看，均不可能實現(xiàn)。因而，只能利用現(xiàn)有高壓走廊進行改造，將高壓走廊內(nèi)現(xiàn)有的110千伏線路改建，壓縮相鄰線路之間平行距離，同時采用多回路的形式，以騰出路徑建設(shè)新的線路。我院自九七年七月開始，對王西線的路徑問題進行了深入研究，提出了多個方案進行比較，并對兩站之間現(xiàn)有高壓走廊進行了平面測量，繪出了走廊的1:1000平面圖。設(shè)計人員根據(jù)系統(tǒng)發(fā)展的要求，在1:1000平面圖上按線路的實際寬度及規(guī)程中關(guān)于相鄰線路的平行間距的要求對高壓走廊進行了重新規(guī)劃，提出了所謂“4422”的實施方案，既將原高壓走廊中的線路全部拆除，然后按新建兩條220/110kV四回線路、一條220kV雙回線路和一條110kV雙回線路的方案對高壓走廊進行改建，使高壓走廊中的線路數(shù)量由四路110kV單回線路、一路35kV雙回線路和一路110kV雙回線路增加到十二路，大大提高了走廊容量。經(jīng)審查本線路最終確定了利于原高壓走廊改建成一條四回線路的方案。在此基礎(chǔ)上進行了具體的初步設(shè)計及施工圖設(shè)計，使得工程建設(shè)按期開工，并與九九年九月建成投產(chǎn)。使北京市東部電網(wǎng)的安全可靠性有了很大提高，保證了建國50周年慶典的供電，為首都兩個文明的建設(shè)做出了貢獻。

2.工程概況

西王線起于王四營變電站止于西大望變電站，線路全長4.613公里，其中220/110kV四回線路4.338公里，220kV雙回線路0.275公里，電纜線路0.09公里。

1背景

南水北調(diào)西線工程規(guī)劃從長江上游大渡河、雅礱江、通天河上筑壩建水庫，采用隧洞穿過巴顏喀拉山，向黃河上游補水，以補充黃河水資源不足，是解決我國西北地區(qū)干旱缺水問題的重大戰(zhàn)略措施。同時，南水北調(diào)西線工程和東、中線工程共同組成一個有機整體，在一定條件和時間內(nèi)，三條線可相互補充，尤其可通過適當(dāng)調(diào)整黃河水量分配，使南水北調(diào)工程與北方東、中、西部水資源相互補償，共同實現(xiàn)我國的水資源優(yōu)化配置,保證本世紀(jì)中葉我國人口高峰時國民經(jīng)濟和人民生活用水安全。

南水北調(diào)西線工程大規(guī)模的跨流域調(diào)水改變了原有水資源的時間、空間分布狀況，相應(yīng)地引起了調(diào)水區(qū)、受水區(qū)的自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展的變化，并產(chǎn)生諸多有利的和不利的影響；同時，在施工和運行調(diào)度管理等方面，西線又是一個復(fù)雜、龐大、艱巨的系統(tǒng)工程，存在著許多世界性的難題。如：如何正確評價南水北調(diào)西線工程調(diào)水后對促進受水區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境改善的作用、對調(diào)水區(qū)可能引起的自然環(huán)境和生態(tài)環(huán)境變化？如何評價西線調(diào)水對黃河水資源的補償作用？如何分析不同調(diào)水量的供水目標(biāo)和供水范圍？如何優(yōu)化確定合適的壩高與洞線長度？如何研究遠(yuǎn)景規(guī)劃中的后續(xù)水源的戰(zhàn)略性問題？等等，對工程的規(guī)劃決策及工程建成后的運行管理都有著重要意義。未雨綢繆，必須認(rèn)真研究這些問題。

為解決南水北調(diào)西線工程實施中的一些世界性難題，通過全數(shù)字化數(shù)據(jù)平臺的構(gòu)建和數(shù)字仿真技術(shù)的應(yīng)用，建立全新的數(shù)字化研究環(huán)境和虛擬調(diào)水工程環(huán)境，依靠大尺度、高精度情景數(shù)字模擬研究和實際驗證，構(gòu)建復(fù)雜系統(tǒng)優(yōu)化決策模型，為回答西線調(diào)水中涉及國民經(jīng)濟建設(shè)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重大戰(zhàn)略問題以及工程的可行性和科學(xué)性問題提供工作平臺。

2目的

南水北調(diào)西線工程虛擬仿真及應(yīng)用研究的目的：為解決南水北調(diào)西線工程實施中的一些世界性難題，集成全數(shù)字?jǐn)z影測量、遙感、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)、計算機輔助設(shè)計、數(shù)字三維仿真和多源空間數(shù)據(jù)無縫集成(SeamlessIntegrationofMulti-sourceSpatialData)等高新技術(shù)，建設(shè)南水北調(diào)西線工程勘測設(shè)計一體化數(shù)字集成平臺和虛擬環(huán)境，完成多比例尺、多數(shù)據(jù)類型資料的數(shù)字集成，以功能強大的系統(tǒng)軟件與模型為支撐，為相關(guān)科學(xué)家、工程規(guī)劃設(shè)計人員高效的工作提供詳實靈活便捷的數(shù)字流域研究環(huán)境，通過對南水北調(diào)西線工程調(diào)水區(qū)、輸水沿線、受水區(qū)和后備水源區(qū)的數(shù)字仿真手段，對調(diào)水工程的可行性、有效性及存在的可能方案進一步予以綜合分析與論證?？稍谡{(diào)水線路沿線依據(jù)其地形、地震、工程地質(zhì)等條件，對不同調(diào)水實施方案的投資規(guī)模、工程實施條件進行比選，并初步估計其生態(tài)環(huán)境影響；依據(jù)調(diào)水前提對受水區(qū)社會、經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境效益做出分析，提出客水分配與利用的優(yōu)化模式；通過對后備水源區(qū)的相關(guān)研究，探討后續(xù)擴大調(diào)水的可行性及其影響。為水資源跨流域配置方案的優(yōu)化選擇提供全新的高技術(shù)支撐工具，加快南水北調(diào)西線工程的準(zhǔn)備，為規(guī)劃決策及工程實施提供科學(xué)依據(jù)。

摘要：旅游是張家界立市之本。自開發(fā)旅游以來，已打下了相當(dāng)好的基礎(chǔ)，旅游業(yè)的支柱地位已初見端倪。本文針對張家界市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，探討了該市旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本策略。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；可持續(xù)發(fā)展；張家界市

張家界以旅游建市、興市。1988年設(shè)市至今，大力發(fā)展旅游業(yè)，已經(jīng)打下了相當(dāng)好的基礎(chǔ)。1999年全市接待國內(nèi)外游客327.25萬人次，比上年增長28.1%，其中境外游客15.15萬人次，增長3.99倍，實現(xiàn)旅游收入9.46億元，增長44.3%。12年來，累計接待游客已達2100萬人次，旅游總收入累計已達27億元。全市擁有旅行社50家，大小旅館400多家，其中涉外星級賓館31家，床位2.78萬張，旅游直接、間接從業(yè)人員已達8萬余人，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的排序已實現(xiàn)三、二、一，以旅游為主的第三產(chǎn)業(yè)增加值已占全市GDP將近50%，已顯示出旅游在經(jīng)濟發(fā)展中的巨大作用，體現(xiàn)出旅游帶動戰(zhàn)略的巨大效應(yīng)，旅游業(yè)的支柱地位已初見端倪。作為一個初具規(guī)模的旅游城市，張家界的經(jīng)濟建設(shè)已經(jīng)步入了“第二次創(chuàng)業(yè)”的快車道。要“把張家界建設(shè)成為國內(nèi)外知名的旅游勝地”，加快經(jīng)濟建設(shè)步伐，以旅游為龍頭，促進其持續(xù)發(fā)展，是張家界的必然選擇。

1張家界市旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展障礙因子

1.1發(fā)展旅游經(jīng)濟觀念模糊

張家界建市的目的就是為了發(fā)展旅游經(jīng)濟。目前，張家界市全民辦旅游的氣氛還不濃，合力還不夠，思想觀念還沒有完全統(tǒng)一，許多政策和管理措施還不到位，旅游規(guī)劃不嚴(yán)格，旅游投入不足，旅游企業(yè)體制不完善。所存在的最大問題是“三個不適應(yīng)”，即世界級的風(fēng)景與相對落后的基礎(chǔ)設(shè)施不適應(yīng)，世界級的風(fēng)景區(qū)與相對落后的管理不適應(yīng)，飛速發(fā)展的旅游經(jīng)濟與相對落后的市民素質(zhì)不相適應(yīng)。

摘要：旅游是張家界立市之本。自開發(fā)旅游以來，已打下了相當(dāng)好的基礎(chǔ)，旅游業(yè)的支柱地位已初見端倪。本文針對張家界市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，探討了該市旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本策略。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；可持續(xù)發(fā)展；張家界市

張家界以旅游建市、興市。1988年設(shè)市至今，大力發(fā)展旅游業(yè)，已經(jīng)打下了相當(dāng)好的基礎(chǔ)。1999年全市接待國內(nèi)外游客327.25萬人次，比上年增長28.1%，其中境外游客15.15萬人次，增長3.99倍，實現(xiàn)旅游收入9.46億元，增長44.3%。12年來，累計接待游客已達2100萬人次，旅游總收入累計已達27億元。全市擁有旅行社50家，大小旅館400多家，其中涉外星級賓館31家，床位2.78萬張，旅游直接、間接從業(yè)人員已達8萬余人，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的排序已實現(xiàn)三、二、一，以旅游為主的第三產(chǎn)業(yè)增加值已占全市GDP將近50%，已顯示出旅游在經(jīng)濟發(fā)展中的巨大作用，體現(xiàn)出旅游帶動戰(zhàn)略的巨大效應(yīng)，旅游業(yè)的支柱地位已初見端倪。作為一個初具規(guī)模的旅游城市，張家界的經(jīng)濟建設(shè)已經(jīng)步入了“第二次創(chuàng)業(yè)”的快車道。要“把張家界建設(shè)成為國內(nèi)外知名的旅游勝地”，加快經(jīng)濟建設(shè)步伐，以旅游為龍頭，促進其持續(xù)發(fā)展，是張家界的必然選擇。

1張家界市旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展障礙因子

1.1發(fā)展旅游經(jīng)濟觀念模糊

張家界建市的目的就是為了發(fā)展旅游經(jīng)濟。目前，張家界市全民辦旅游的氣氛還不濃，合力還不夠，思想觀念還沒有完全統(tǒng)一，許多政策和管理措施還不到位，旅游規(guī)劃不嚴(yán)格，旅游投入不足，旅游企業(yè)體制不完善。所存在的最大問題是“三個不適應(yīng)”，即世界級的風(fēng)景與相對落后的基礎(chǔ)設(shè)施不適應(yīng)，世界級的風(fēng)景區(qū)與相對落后的管理不適應(yīng)，飛速發(fā)展的旅游經(jīng)濟與相對落后的市民素質(zhì)不相適應(yīng)。