跨國(guó)公司范文10篇

1、跨國(guó)公司的定義

跨國(guó)公司是指依賴雄厚的資本、先進(jìn)的技術(shù)及完善的管理體制，通過(guò)對(duì)外直接投資在其他國(guó)家和地區(qū)設(shè)立子公司，從事國(guó)際化生產(chǎn)、銷售活動(dòng)的大型企業(yè)。

2、全球戰(zhàn)略概念

全球戰(zhàn)略本身是一個(gè)歷史發(fā)展和演變的過(guò)程，可以有多種戰(zhàn)略模式。按企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化程度劃分有本國(guó)中心戰(zhàn)略、多中心戰(zhàn)略、地區(qū)中心戰(zhàn)略和全球中心戰(zhàn)略4種類型；按國(guó)際經(jīng)營(yíng)一體化程度區(qū)分：為獨(dú)立子公司戰(zhàn)略、簡(jiǎn)單一體化戰(zhàn)略和綜合一體化戰(zhàn)略3種類型?？鐕?guó)公司全球戰(zhàn)略，從本質(zhì)意義上來(lái)理解，是以全球的長(zhǎng)期目標(biāo)為基礎(chǔ)，在全球范圍內(nèi)，協(xié)調(diào)統(tǒng)一企業(yè)的內(nèi)外資源，合理安排企業(yè)的投資、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等一系列的技術(shù)開發(fā)活動(dòng)，讓有限的資源能在有限的時(shí)間內(nèi)能有效地運(yùn)用?？鐕?guó)公司的全球戰(zhàn)略，從某種意義上來(lái)說(shuō)，它否定了原有的大而全、小而全的國(guó)際性生產(chǎn)模式，通過(guò)對(duì)各項(xiàng)資源的跨國(guó)界配置、管理與協(xié)調(diào)來(lái)實(shí)現(xiàn)采購(gòu)一體化、生產(chǎn)一體化、研發(fā)一體化、營(yíng)銷一體化、財(cái)務(wù)一體化，生產(chǎn)專業(yè)化，并將資源的協(xié)同效應(yīng)充分發(fā)揮，將企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與抗風(fēng)險(xiǎn)能力發(fā)揮到最強(qiáng)，最大化。

3、跨國(guó)公司在華投資的現(xiàn)狀分析

跨國(guó)公司在華投資，是指跨國(guó)公司在華進(jìn)行的以R&D為目的的投資行為。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，目前跨國(guó)公司在華R&D投資主要具有以下特點(diǎn)：

一、跨國(guó)公司的基本涵義

1.結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)

即通過(guò)研究一個(gè)公司的跨國(guó)范圍、對(duì)所有權(quán)的掌控、對(duì)子公司的股權(quán)安排和控制程度、高級(jí)經(jīng)理人員的國(guó)籍來(lái)源，來(lái)識(shí)別它是否為跨國(guó)公司或其類型。

2.業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)

即通過(guò)研究一個(gè)公司在海外經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)額、生產(chǎn)額、銷售額和利潤(rùn)額來(lái)識(shí)別它是什么類型的跨國(guó)公司。一個(gè)跨國(guó)公司在海外的資產(chǎn)額、生產(chǎn)額、銷售額和利潤(rùn)額應(yīng)占有不可忽視的比重，即所謂“不可忽視的比重”：一方面指比重較大，一般要求不低于25%；另一方面指該比重對(duì)跨國(guó)公司或東道國(guó)來(lái)說(shuō)有較大影響。

3.行為標(biāo)準(zhǔn)

一我國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和發(fā)展跨國(guó)公司的必要派性

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)外開放不斷擴(kuò)大，同時(shí)也有大量外國(guó)企業(yè)和資金涌入中國(guó)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)全球化趨勢(shì)。在劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)加大跨國(guó)公司的發(fā)展力度成為必然。

1經(jīng)濟(jì)全球化促使中國(guó)與世界接軌發(fā)展跨國(guó)經(jīng)濟(jì)。全球化是指跨民族、國(guó)家、政治疆界的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。如果哪個(gè)國(guó)家跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步就意味著被淘汰。我國(guó)要溶入世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中就必須把目光放遠(yuǎn)指，向國(guó)際市場(chǎng)，大力發(fā)展跨國(guó)公司。這樣才有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)定的發(fā)展。因此發(fā)展跨國(guó)公司是世界發(fā)展大趨勢(shì)的需要。

2經(jīng)營(yíng)與發(fā)展跨國(guó)公司有助于改善國(guó)內(nèi)部分行業(yè)的產(chǎn)品、勞力大量過(guò)剩。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了產(chǎn)品過(guò)剩時(shí)期，市場(chǎng)出現(xiàn)了供大于求的格局，大量的積壓商品給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)一定影響，政府對(duì)內(nèi)提出擴(kuò)大內(nèi)需鼓勵(lì)消費(fèi)等政策，在對(duì)外方面我想加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易和發(fā)展跨國(guó)公司也是改善產(chǎn)品過(guò)剩的好辦法。同時(shí)眾所周知中國(guó)是人口大國(guó)，大量的剩余勞動(dòng)力導(dǎo)致事業(yè)人口增加，而且農(nóng)村剩余人口涌入城市，給城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)擔(dān)，如果能大力發(fā)展跨國(guó)公司則有助于擴(kuò)大人口輸出，加快國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3跨國(guó)公司的發(fā)展有利于吸收先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)從而指導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。改革開放以來(lái)，中國(guó)就積極引進(jìn)外國(guó)的先進(jìn)生產(chǎn)管理技術(shù)，跨國(guó)公司正好能在這方面發(fā)揮積極的作用，促進(jìn)國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交流，把外國(guó)好的生產(chǎn)技術(shù)和管理方式引如中國(guó)從而知道國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。

二我國(guó)跨國(guó)公司中存在的問(wèn)題及改善

摘要：中國(guó)進(jìn)入WTO以后經(jīng)濟(jì)與全球接軌，跨國(guó)公司的發(fā)展大大加快，在全球化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，我國(guó)的全球化跨國(guó)公司將如何走出去，如何發(fā)展和經(jīng)營(yíng)管理值得深思。

關(guān)鍵詞：跨國(guó)公司；發(fā)展；管理

跨國(guó)公司是二戰(zhàn)以后發(fā)展起來(lái)的一種國(guó)際化金融組織，特別是在近五六十年發(fā)展迅速，成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心，二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，進(jìn)入我過(guò)的跨國(guó)公司逐漸增加，對(duì)我過(guò)的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，同時(shí)我國(guó)的跨國(guó)公司也逐步發(fā)展，特別是加入WTO以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界接軌，我國(guó)的跨國(guó)公司也加發(fā)展，在激烈的全球化競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)的跨國(guó)公司該如何發(fā)展和經(jīng)營(yíng)管理，成為眼下值得深刻思考的問(wèn)題

一我國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和發(fā)展跨國(guó)公司的必要派性

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)外開放不斷擴(kuò)大，同時(shí)也有大量外國(guó)企業(yè)和資金涌入中國(guó)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)全球化趨勢(shì)。在劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)加大跨國(guó)公司的發(fā)展力度成為必然。

1經(jīng)濟(jì)全球化促使中國(guó)與世界接軌發(fā)展跨國(guó)經(jīng)濟(jì)。全球化是指跨民族、國(guó)家、政治疆界的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。如果哪個(gè)國(guó)家跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步就意味著被淘汰。我國(guó)要溶入世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中就必須把目光放遠(yuǎn)指，向國(guó)際市場(chǎng)，大力發(fā)展跨國(guó)公司。這樣才有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)更穩(wěn)定的發(fā)展。因此發(fā)展跨國(guó)公司是世界發(fā)展大趨勢(shì)的需要。

摘要：跨國(guó)公司對(duì)外直接投資已成了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的重要推動(dòng)力量。經(jīng)濟(jì)一體化、金融自由化使金融業(yè)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資日益凸顯。文章探討了金融業(yè)跨國(guó)投資的理論依據(jù)，并根據(jù)鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論，以美國(guó)的實(shí)踐為主驗(yàn)證了金融業(yè)跨國(guó)投資也符合鄧寧的這一直接投資主流理論；同時(shí)，分析總結(jié)了金融業(yè)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：金融業(yè)跨國(guó)公司；對(duì)外直接投資；影響因素；效應(yīng)

1970年代以來(lái)，隨著跨國(guó)銀行的迅猛發(fā)展，對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，以銀行、證券和保險(xiǎn)為代表的金融業(yè)對(duì)外直接投資已成了跨國(guó)公司對(duì)外投資的新生力量。金融機(jī)構(gòu)對(duì)外直接投資不僅為它們?cè)谀竾?guó)擴(kuò)展國(guó)際業(yè)務(wù)提供了新的機(jī)會(huì)，而且為它們拓展海外市場(chǎng)提供了機(jī)會(huì)。金融機(jī)構(gòu)的對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展、金融體系穩(wěn)定產(chǎn)生著深刻的影響。

隨著金融自由化步伐的加快，銀行、保險(xiǎn)和證券業(yè)之間的界限越來(lái)越模糊，全球金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)逐漸明顯，考慮到金融業(yè)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的特殊地位，因此，有必要將包括銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)和證券業(yè)等領(lǐng)域的金融業(yè)對(duì)外直接投資的決定因素納入研究視野。

一、金融業(yè)跨國(guó)直接投資的理論依據(jù)

金融機(jī)構(gòu)的對(duì)外直接投資作為跨國(guó)公司的一種特殊形態(tài)，適應(yīng)于國(guó)際貿(mào)易的快速增長(zhǎng)、跨國(guó)公司對(duì)外直接投資經(jīng)營(yíng)的需要、其母國(guó)和潛在東道國(guó)政策、制度的變化，為實(shí)現(xiàn)其整體戰(zhàn)略而從事跨國(guó)投資經(jīng)營(yíng)。金融業(yè)跨國(guó)投資一般也是出于節(jié)約成本費(fèi)用、分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、追逐更多的利潤(rùn)；同時(shí)還有為客戶跨國(guó)經(jīng)營(yíng)服務(wù)、減少市場(chǎng)不完全的影響和對(duì)不完全市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的寡占反應(yīng)等動(dòng)機(jī)。

[內(nèi)容提要]：跨國(guó)公司濫用優(yōu)勢(shì)地位的行為逐漸引起各東道國(guó)以及國(guó)際社會(huì)的重視，在WTO所倡導(dǎo)的貿(mào)易自由化的主題之下對(duì)其能否規(guī)制以及如何規(guī)制成為各東道國(guó)乃至國(guó)際組織面臨的不可回避的問(wèn)題。傳統(tǒng)的單一規(guī)制模式無(wú)法適應(yīng)跨國(guó)公司的特殊地位，對(duì)其規(guī)制的多元化價(jià)值目標(biāo)決定了規(guī)制手段的多元化。以民間組織力量為主導(dǎo)，一定的規(guī)則體系為規(guī)范，輔之以評(píng)價(jià)機(jī)制，建立起對(duì)跨國(guó)公司本國(guó)規(guī)制剛性規(guī)范與軟約束相結(jié)合的初步框架。

[關(guān)鍵詞]：跨國(guó)公司優(yōu)勢(shì)地位本國(guó)規(guī)制

在國(guó)際直接投資中，跨國(guó)公司是最活躍的主體，目前，全球共有約4萬(wàn)家跨國(guó)公司，27萬(wàn)家國(guó)外子公司[2].聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議在2002年世界投資報(bào)告中指出，以跨國(guó)公司為核心的“國(guó)際生產(chǎn)體系”在各國(guó)和地區(qū)出口競(jìng)爭(zhēng)力及經(jīng)濟(jì)全球化中的作用越來(lái)越突出，外資直接投資作為紐帶聯(lián)結(jié)著發(fā)展中國(guó)家的出口與跨國(guó)公司的活動(dòng)。以我國(guó)為例，至今為止全球跨國(guó)公司500強(qiáng)中已有400家在中國(guó)投資了2000多個(gè)項(xiàng)目。不可否認(rèn)，這些跨國(guó)公司對(duì)于推動(dòng)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乃至全球的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程起到了不可替代的作用，隨著跨國(guó)公司實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng)，某些跨國(guó)公司已具備了與國(guó)家、國(guó)際組織等對(duì)話的能力，與此同時(shí)，跨國(guó)公司憑借自身的優(yōu)勢(shì)（特別是技術(shù)優(yōu)勢(shì)）在所投資國(guó)家（東道國(guó)）形成種種壟斷，跨國(guó)公司對(duì)于由壟斷地位而聚集的優(yōu)勢(shì)力量的濫用對(duì)于東道國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成了一定的阻礙。在WTO規(guī)則之下，跨國(guó)公司的行為能否規(guī)制、如何規(guī)制已成為擺在各東道國(guó)面前無(wú)法回避的課題。

一、跨國(guó)公司在我國(guó)的現(xiàn)狀及規(guī)制的必要性

根據(jù)國(guó)家工商總局在2005年上半年完成的《在華跨國(guó)公司限制競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)及對(duì)策》報(bào)告反映的情況看，微軟的操作系統(tǒng)軟件占據(jù)了中國(guó)操作系統(tǒng)市場(chǎng)95%的份額，已經(jīng)形成了事實(shí)上的壟斷；伊士曼柯達(dá)此前就占據(jù)了中國(guó)膠片市場(chǎng)超過(guò)50%的份額，在同樂(lè)凱合資后，領(lǐng)先地位更加鞏固。[3]跨國(guó)公司已經(jīng)在我國(guó)市場(chǎng)諸多行業(yè)占據(jù)絕對(duì)壟斷地位。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心與靈魂在于自由競(jìng)爭(zhēng)，壟斷是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)的必然產(chǎn)物，而壟斷又是競(jìng)爭(zhēng)的天敵，如此一對(duì)矛盾體使“看得見的手”出擊顯得尤為必要?？鐕?guó)公司的壟斷具有與一般的壟斷不同的特點(diǎn)，對(duì)于由此產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)地位的濫用也更具危害性，具體表現(xiàn)在：

【摘要】跨國(guó)公司作為國(guó)際和國(guó)際貿(mào)易的主體不斷為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)全球化作出巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)在改革開放之后作為經(jīng)濟(jì)騰飛的后起之秀,成為跨國(guó)公司拓展全球市場(chǎng)的必爭(zhēng)之地?？鐕?guó)公司在完成了在中國(guó)的初始階段之后,其進(jìn)攻中國(guó)市場(chǎng)的戰(zhàn)略有了新變化,呈現(xiàn)出獨(dú)資化、本土化、業(yè)務(wù)重組化等特征。本文對(duì)跨國(guó)公司在我國(guó)投資的最新發(fā)展及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行,并提出解決問(wèn)題的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】跨國(guó)公司新趨勢(shì)應(yīng)對(duì)措施

一、新時(shí)期跨國(guó)公司對(duì)華投資的基本趨勢(shì)

1.對(duì)華投資增勢(shì)不減,增幅趨緩。

2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織,一個(gè)更加開放、更加穩(wěn)定、更富于增長(zhǎng)潛力的新興市場(chǎng)呈現(xiàn)在國(guó)際投資者面前,于是,跨國(guó)公司紛紛放大在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),延展在中國(guó)投資經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)鏈條,中國(guó)引進(jìn)外資再度上升到一個(gè)新的水平。在2001年實(shí)現(xiàn)了亞洲金融危機(jī)后的恢復(fù)性增長(zhǎng)之后,跨國(guó)公司對(duì)華投資明顯加快了步伐,中國(guó)的引進(jìn)外資實(shí)現(xiàn)了在1992年鄧小平同志南巡之后的第二個(gè)大幅攀升。

2005年以來(lái),跨國(guó)公司在華投資經(jīng)營(yíng)的環(huán)境發(fā)生了兩方面改變。一方面,“民工荒”在珠三角爆發(fā)并很快在沿海地區(qū)蔓延,由此拉開了中國(guó)生產(chǎn)成本上升的序幕。另一方面,2008年初,中國(guó)實(shí)行兩稅并軌,年中,中國(guó)《反壟斷法》生效,外商投資在華的“超國(guó)民待遇”時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)。在新世紀(jì)開局的頭10年里,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、提高開放型經(jīng)濟(jì)水平,中國(guó)大力調(diào)整了外資外貿(mào)政策,開始由招商引資轉(zhuǎn)變?yōu)檎猩踢x資。

一、跨國(guó)公司稅收行為分類

德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所高級(jí)稅務(wù)咨詢師宋寧認(rèn)為跨國(guó)公司的避稅行為有三種：第一是符合國(guó)家立法意圖的避稅；第二種是利用國(guó)家政策的避稅，但該種行為雖不為法律所支持，但也不明顯違反法律之規(guī)定；第三種即為非法的避稅，包括了非法的轉(zhuǎn)移定價(jià)等行為。北京大學(xué)稅法專家劉劍文教授將跨國(guó)公司的避稅行為分為兩類：合法的稅務(wù)籌劃或稅務(wù)安排行為以及非法的避稅行為。前者稅務(wù)籌劃或稅務(wù)安排行為是在法律范圍內(nèi)的合法行為或至少由于其本身不具有非法性，因此無(wú)可罰的前提基礎(chǔ)。稅務(wù)籌劃或稅務(wù)安排既包括稅法所鼓勵(lì)的稅務(wù)安排行為也包括稅法雖然不鼓勵(lì)但也未明確禁止的行為。其中稅法不鼓勵(lì)但也未明確禁止的行為相當(dāng)于上文所稱的中性行為，即“法無(wú)明文”的行為。一般意義上的避稅(稅務(wù)籌劃或稅務(wù)安排)就是指這種不應(yīng)當(dāng)接受稅法苛責(zé)的中性行為。但是，正是由于避稅這個(gè)概念的混用使得一些非法的逃稅行為也批上了合法的外衣冠冕堂皇地稱著為稅務(wù)籌劃或合法避稅。這些行為即屬于本文所稱的非法避稅行為從實(shí)質(zhì)上觸犯了我國(guó)的稅法，但卻一直被理所當(dāng)然地認(rèn)為是一種合法的避稅或稅務(wù)籌劃行為。由此可見，簡(jiǎn)單地將跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)及資本弱化或?yàn)E用稅收協(xié)定等行為認(rèn)定為中性的避稅的觀點(diǎn)缺乏必要的法律支持。筆者認(rèn)為一種行為是否屬于違法行為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照現(xiàn)有的法律法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行。依據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)跨國(guó)公司的涉稅行為大致可以分為以下幾種：

第一是跨國(guó)公司合法的稅收行為。所謂跨國(guó)公司合法稅收行為是指跨國(guó)公司嚴(yán)格按照法律的規(guī)定行使權(quán)利和履行納稅義務(wù)，即嚴(yán)格按照我國(guó)現(xiàn)行有效法律法規(guī)所做出的行為。應(yīng)當(dāng)指出，依照我國(guó)的現(xiàn)行稅法體制這里的法律包括了全國(guó)人大及其常委所通過(guò)的法律及國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院部門所制定的部門規(guī)章，同時(shí)也包括地方性法規(guī)和規(guī)章等具有效力的法律性文件?？鐕?guó)公司按照這些法律的規(guī)定所為的涉稅行為屬于合法行為，在立法未改變前國(guó)家應(yīng)當(dāng)予以肯定。

第二種劃分即處于合法與非法之間的行為。從法理學(xué)的角度來(lái)看，這相當(dāng)于一種中性行為。即“法無(wú)明文”的行為。這種中性行為處于法律調(diào)整的范圍之外，既沒(méi)有得到法律允許但亦不為法律所禁止的行為。因此它既不屬于合法行為，也不屬于違法行為，故在法律性質(zhì)上稱其為“中性”。詳言之該中性行為無(wú)論其產(chǎn)生于何種出發(fā)點(diǎn)，因其屬于企業(yè)未能落入現(xiàn)有法律所調(diào)整的范圍因此不應(yīng)當(dāng)做出否定性判斷。

跨國(guó)公司第三種行為：非法逃避稅收法律義務(wù)的行為。在實(shí)踐中這種行為有著極為復(fù)雜的表現(xiàn)形式。傳統(tǒng)觀點(diǎn)否定避稅行為的不法性就是將該避稅行為的產(chǎn)生一概歸究于法律漏洞。事實(shí)上問(wèn)題集中在第二種避稅行為與第三種避稅行為的界限上，即何種行為是中性避稅行為，何種行為又應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是逃稅。誠(chéng)然，由于法律立法技術(shù)的限制及法律本身的缺陷所導(dǎo)致的不利后果的確不應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人予以承擔(dān)。但，何謂避稅?是否跨國(guó)公司的所有涉稅行為都可以為此避稅行為所包含，顯然答案是否定的。

鑒于此，以跨國(guó)公司最常使用的轉(zhuǎn)移定價(jià)為例，我們有必要借助稅法基本原理及其它一些基本原則和對(duì)我國(guó)稅法框架下的跨國(guó)公司避稅問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的探討以確定其法律性質(zhì)。二、跨國(guó)公司避稅行為性質(zhì)——以轉(zhuǎn)移定價(jià)為視角

近三十年來(lái)，許多跨國(guó)公司通過(guò)在中國(guó)建立地區(qū)總部和設(shè)立運(yùn)營(yíng)中心而逐步實(shí)現(xiàn)集團(tuán)化，在我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力明顯增強(qiáng)。跨國(guó)公司的大舉進(jìn)駐和對(duì)我國(guó)的大規(guī)模投資，緩解了我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金不足的矛盾，使我國(guó)工業(yè)技術(shù)水平得到了迅速提升，促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)管理水平的提高，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)納入了國(guó)際軌道，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極作用。但是在回報(bào)這些市場(chǎng)開拓者的時(shí)候，我們不能忽視跨國(guó)公司所帶來(lái)的負(fù)面效果，某些跨國(guó)公司依賴優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施限制競(jìng)爭(zhēng)行為，遏制我國(guó)企業(yè)的發(fā)展，并在某些行業(yè)形成了壟斷格局，對(duì)我國(guó)某些行業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)具有決定性的影響。因此，必須對(duì)跨國(guó)公司的限制競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷進(jìn)行有效的防范和監(jiān)控，形成良好有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，以保證我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

一、跨國(guó)公司在我國(guó)限制競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷的實(shí)現(xiàn)

（一）依賴資金實(shí)力通過(guò)并購(gòu)削弱我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，謀求壟斷地位

跨國(guó)公司的融資實(shí)力是其在中國(guó)進(jìn)行并購(gòu)形成市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，進(jìn)而采取限制競(jìng)爭(zhēng)行為的最便利迅捷的武器。因?yàn)榭鐕?guó)公司利用資本運(yùn)營(yíng)方式并購(gòu)我國(guó)企業(yè)后，可快速謀取在我國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位。雖然企業(yè)并購(gòu)并不當(dāng)然地削弱市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，但很多情況下企業(yè)并購(gòu)的確會(huì)給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)很大的負(fù)面影響，為壟斷的產(chǎn)生提供最佳的充分條件。因此，企業(yè)并購(gòu)?fù)蔀楦鲊?guó)反壟斷法關(guān)注的重點(diǎn)。其中尤以橫向并購(gòu)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的負(fù)面影響最大也最直接?！皺M向并購(gòu)”會(huì)直接導(dǎo)致特定市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)數(shù)量減少，市場(chǎng)集中度提高，甚至出現(xiàn)少數(shù)大企業(yè)壟斷市場(chǎng)的局面。例如，全球領(lǐng)先的通信集成電路供應(yīng)商IDT公司以8500萬(wàn)美元并購(gòu)我國(guó)電信集成電路供應(yīng)商新濤（上海）有限公司。1998年，柯達(dá)與中國(guó)感光全行業(yè)合資合作，中國(guó)國(guó)內(nèi)原有的7家感光企業(yè)中，3家與柯達(dá)合資，3家由柯達(dá)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，1家不參與合資合作(樂(lè)凱)。中國(guó)政府為保護(hù)柯達(dá)在華投資的利益，承諾在合資后的3年基建期內(nèi)，國(guó)內(nèi)感光企業(yè)不得與其它外商合資合作?？逻_(dá)以10億美元的代價(jià)買下了在我國(guó)的3年壟斷期。

（二）通過(guò)品牌控制取得行業(yè)及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位

品牌控制是跨國(guó)公司在我國(guó)迅速取得優(yōu)勢(shì)地位的一個(gè)重要因素。而國(guó)內(nèi)一些企業(yè)的品牌在跨國(guó)公司進(jìn)入之前，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有較高的市場(chǎng)占有率，并在消費(fèi)者中享有一定聲譽(yù)，但由于許多企業(yè)缺乏品牌意識(shí)，忽視品牌戰(zhàn)略，在合資時(shí)或者使用外方品牌，或者將知名品牌低價(jià)轉(zhuǎn)讓給外方后被棄之不用，以致越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)品牌在市場(chǎng)上消失。據(jù)估計(jì)，我國(guó)現(xiàn)有的三資企業(yè)中有90%以上的企業(yè)使用外方品牌。跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)品牌的控制，在許多行業(yè)已經(jīng)成功地構(gòu)筑起又一道阻止國(guó)內(nèi)其他新進(jìn)入企業(yè)的行業(yè)壁壘?！翱煽诳蓸?lè)、百事可樂(lè)”在國(guó)際飲料市場(chǎng)上具有很高的知名度，近年來(lái)，“二樂(lè)”在我國(guó)二十多個(gè)城市建有罐裝飲料公司，通過(guò)品牌控制，迅速取得在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的支配地位，在我國(guó)“二樂(lè)”幾乎成為碳酸飲料的代名詞。杭州娃哈哈推出的“非?？蓸?lè)”企圖挑戰(zhàn)“二樂(lè)”，但是在花費(fèi)了上億元的巨額廣告費(fèi)作了大量的廣告宣傳后，仍未能撼動(dòng)“二樂(lè)”在我國(guó)市場(chǎng)的支配地位。（注5）

摘要：20世紀(jì)80年代后期以來(lái)，跨國(guó)并購(gòu)己成為一種世界性的潮流，并且已成為跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的主要手段。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的衰退，跨國(guó)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，具有廣闊發(fā)展?jié)摿腿找骈_放的中國(guó)市場(chǎng)，己經(jīng)并將繼續(xù)成為跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的主要領(lǐng)域。隨著我國(guó)加入WTO，中國(guó)在投資政策、市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇等方面邁出更開放的步伐，由此也為跨國(guó)公司通過(guò)并購(gòu)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)提供了更多的機(jī)會(huì),外資并購(gòu)成為跨國(guó)公司在華活動(dòng)的一個(gè)新動(dòng)向。但由于中國(guó)目前正處于轉(zhuǎn)軌期，所以外資并購(gòu)?fù)瑫r(shí)也面臨著眾多的困難和問(wèn)題。本文針對(duì)當(dāng)前跨國(guó)公司在華擴(kuò)張中并購(gòu)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，分析并購(gòu)給我國(guó)帶來(lái)正反兩方面的影響，并就如何應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司并購(gòu)提出了對(duì)策。

關(guān)鍵詞：跨國(guó)公司并購(gòu)經(jīng)濟(jì)全球化

Abstract：Sincelate1980''''s,transnationalmergerandacquisitionhasbecomeaworldtrendandmajorForeignDirectInvestmentmeansoftransnationalcorporations.Withthecompetitionamongtransnationalcorporationsarebeingintensifiedcontinuously,themarketofChina,whichhasgreatpotentialitiesandupgradedmarketlevelshasbeenandwillcontinuetobethefocusoftransnationalcorporations.WiththejoiningWTO,Chinahasbecomemoreopeninitspoliciesrelatedtoinvestment,marketaccessandnationaltreatment,whichleadstomanymoremultinationalcorporationsenteringintotheChinesemarketbythewayofmergerandacquisition.Thoughweareinaturntime,therearemanyproblemsinthemerge.Thispaperaimsatthecurrentsituationofthemergeandacquisition,analyzingtheadvantageanddisadvantageofthemergeandacquisition,puttingforwardsomeadviceonhowtofacingthemergeandacquisitiontrend.

Keywords：transnationalcorporations；mergerandacquisition；economicglobalization

引言

跨國(guó)公司，一詞最早出現(xiàn)于20世紀(jì)50年代初的西方報(bào)刊。1960年，美國(guó)學(xué)者戴維?利連撒爾在其《多國(guó)公司的管理》一文中正式使用了跨國(guó)公司提法。此后，在西方國(guó)家的報(bào)刊上經(jīng)常出現(xiàn)，跨國(guó)公司、多國(guó)公司、國(guó)際公司之類的名稱?？鐕?guó)公司從經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略定位上，企業(yè)必須具有全球一體化戰(zhàn)略，而不單純追求某一企業(yè)或局部區(qū)域利益的得失；從經(jīng)營(yíng)的跨越國(guó)度上，必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家擁有經(jīng)營(yíng)性實(shí)體；從經(jīng)營(yíng)的控制權(quán)上，跨國(guó)公司需在一個(gè)國(guó)家設(shè)立母公司總部，總部對(duì)海外子公司擁有控制權(quán)；從經(jīng)營(yíng)的決策體制上，通過(guò)一個(gè)決策中心貫徹母公司的戰(zhàn)略意圖。