集體林業(yè)范文10篇
時(shí)間:2024-02-17 10:28:42
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇集體林業(yè)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
林業(yè)局深化集體林權(quán)改革意見
各鎮(zhèn)鄉(xiāng)黨委、街道黨工委,鎮(zhèn)鄉(xiāng)人民政府、街道辦事處,市機(jī)關(guān)各部門:
為切實(shí)做好我市深化集體林權(quán)制度改革的各項(xiàng)工作,根據(jù)《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見》(中發(fā)〔2008〕10號(hào))、《中共浙江省委浙江省人民政府關(guān)于進(jìn)一步深化集體林權(quán)制度改革的若干意見》(浙委〔2007〕146號(hào))和《中共金華市委金華市人民政府關(guān)于進(jìn)一步深化集體林權(quán)制度改革的實(shí)施意見》(市委〔2008〕35號(hào))文件精神,結(jié)合我市實(shí)際,現(xiàn)就我市深化集體林權(quán)制度改革提出如下意見:
一、充分認(rèn)識(shí)深化集體林權(quán)制度改革的重要意義
集體林權(quán)制度改革是把集體林地使用權(quán)和林木所有權(quán)落實(shí)到農(nóng)戶,確立農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)主體地位,是農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)制度從耕地向林地的拓展和延伸,是對(duì)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)制度的豐富和完善。深化集體林權(quán)制度改革,對(duì)明晰林權(quán)歸屬、加強(qiáng)森林資源保護(hù)、實(shí)現(xiàn)林業(yè)科學(xué)發(fā)展、增加林農(nóng)收入,維護(hù)林區(qū)社會(huì)和諧穩(wěn)定,都具有十分重要意義。從落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)生態(tài)文明和構(gòu)建和諧社會(huì)的高度,以創(chuàng)新現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度和促進(jìn)森林資源向森林資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橹攸c(diǎn),積極推進(jìn)這項(xiàng)改革,對(duì)促進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。
二、深化集體林權(quán)制度改革的指導(dǎo)思想、總體目標(biāo)和基本原則
(一)指導(dǎo)思想。以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和黨的十七大精神為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,繼續(xù)穩(wěn)定和完善以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的經(jīng)營(yíng)體制,進(jìn)一步確立林農(nóng)的經(jīng)營(yíng)主體地位,明晰林地使用權(quán)和林木所有權(quán),放活經(jīng)營(yíng)權(quán),落實(shí)處置權(quán),保障收益權(quán),規(guī)范森林資源流轉(zhuǎn)行為,盤活森林資源資產(chǎn),創(chuàng)新林業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制,激發(fā)林業(yè)發(fā)展活力,促進(jìn)傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)轉(zhuǎn)變,確保林業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展和生態(tài)環(huán)境顯著改善。
林業(yè)集體林權(quán)制度改革匯報(bào)材料
各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們:
今天,省林業(yè)廳――帶領(lǐng)省市集體林權(quán)制度改革檢查驗(yàn)收組一行深入我縣進(jìn)行林改檢查驗(yàn)收。首先,讓我們用掌聲對(duì)驗(yàn)收組一行的到來表示熱烈的歡迎。借此機(jī)會(huì),我謹(jǐn)代表――縣委、縣政府向長(zhǎng)期以來關(guān)心、支持我縣集體林權(quán)制度改革工作的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)表示衷心的感謝。下面,我簡(jiǎn)要匯報(bào)三個(gè)方面
內(nèi)容:
一、――縣林改工作基本情況
――縣地處福建東北部,被譽(yù)為“中國太子參之鄉(xiāng)”、“中國民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”,20**年10月順利通過國家級(jí)生態(tài)示范縣試點(diǎn)建設(shè)預(yù)驗(yàn)收。全縣轄7鄉(xiāng)2鎮(zhèn)、112個(gè)行政村和4個(gè)社區(qū),總?cè)丝?0.3萬人,其中農(nóng)業(yè)人口2.2萬戶8.8萬人。土地總面積81.5萬畝,其中林業(yè)用地面積66.7萬畝,有林地面積50.8萬畝,森林覆蓋率62.3,活立木總蓄積量48.8萬立方米。20**年全縣實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值16911萬元,其中林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值5679萬元,比增38.6%。
實(shí)施集體林權(quán)制度改革以來,我縣根據(jù)縣界勘定結(jié)果,及時(shí)調(diào)整了林地區(qū)劃范圍(其中石洋鄉(xiāng)1799畝集體林地被劃入鄰市轄區(qū)),并考慮到國家級(jí)生態(tài)示范縣建設(shè)的需要,將村、鎮(zhèn)周圍的25997畝商品林先后界定為縣級(jí)生態(tài)公益林。經(jīng)重新核對(duì)統(tǒng)計(jì),全縣林業(yè)用地實(shí)有面積66.5萬畝,其中:生態(tài)公益林面積24.6萬畝(省重點(diǎn)生態(tài)公益林面積22.0萬畝)、占37;應(yīng)明晰產(chǎn)權(quán)商品林面積38.4萬畝、占57.7;暫不列入應(yīng)明晰產(chǎn)權(quán)商品林面積3.5萬畝、占5.3;全縣林權(quán)應(yīng)登記發(fā)證面積63.0萬畝,占94.7%;商品林面積1000畝以下的行政村20個(gè),有改革任務(wù)的行政村96個(gè)。截至20**年11月30日,全縣共完成集體商品林產(chǎn)權(quán)明晰面積36.3萬畝,占應(yīng)明晰產(chǎn)權(quán)面積的94.6%;完成林權(quán)區(qū)劃申請(qǐng)登記面積62.9萬畝,占林權(quán)應(yīng)登記發(fā)(換)證面積的99.9%;完成電腦錄入面積62.8萬畝,占符合條件申請(qǐng)登記面積的100;已發(fā)放林權(quán)證25本,面積2.4萬畝。經(jīng)縣林改檢查驗(yàn)收組的嚴(yán)格檢查驗(yàn)收,96個(gè)有林改任務(wù)的行政村中,合格村45個(gè),基本合格村51個(gè),合格率為100%;9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,有3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全面完成改革任務(wù),6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本完成改革任務(wù),林改受益農(nóng)戶20071戶,受益面達(dá)90.5%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合滿意率在96.3-100%之間,全縣的綜合滿意率為97.5%。我們采取的主要措施是:
林業(yè)局集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管治意見
為貫徹落實(shí)中央林業(yè)工作會(huì)議精神和《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見》(中發(fā)[]號(hào))要求,切實(shí)加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理和指導(dǎo)工作,依法管理和規(guī)范流轉(zhuǎn)行為,維護(hù)廣大農(nóng)民和林業(yè)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,促進(jìn)林業(yè)又好又快發(fā)展,依據(jù)《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法》、《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》等有關(guān)法律法規(guī),現(xiàn)就加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理工作提出如下意見
一、充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理工作的重要性
(一)加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理,是優(yōu)化資源配置,促進(jìn)林業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求。集體林地明晰產(chǎn)權(quán)、承包到戶后,集體林權(quán)流轉(zhuǎn)是實(shí)現(xiàn)森林資源資產(chǎn)變現(xiàn),促進(jìn)林地向經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)、生產(chǎn)效率高的經(jīng)營(yíng)者流動(dòng),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng),優(yōu)化配置資源,進(jìn)一步解放和發(fā)展林業(yè)生產(chǎn)力的必然要求。加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理,對(duì)于維護(hù)農(nóng)民及相關(guān)林權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,培育健康有序的林權(quán)交易市場(chǎng),促進(jìn)林業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展,具有十分重要的作用。
(二)加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理,是落實(shí)處置權(quán),實(shí)現(xiàn)興林富民的客觀需要。放活經(jīng)營(yíng)權(quán)、落實(shí)處置權(quán)、保障收益權(quán)是集體林權(quán)制度改革的基本要求。森林資源資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、變現(xiàn),是落實(shí)處置權(quán)的重要內(nèi)容,有利于讓農(nóng)民獲取資金從事林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),增加森林資源。規(guī)范集體林權(quán)流轉(zhuǎn)行為,搭建森林資源流轉(zhuǎn)平臺(tái),對(duì)于盤活森林資源資產(chǎn),促進(jìn)生產(chǎn)要素向林區(qū)流動(dòng),做大做強(qiáng)林業(yè)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)興林富民,具有十分重要的意義。
(三)加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理,是維護(hù)森林資源安全和社會(huì)和諧穩(wěn)定,鞏固集體林權(quán)制度改革成果的重要舉措。由于相關(guān)法律法規(guī)不完善,一些地方集體林權(quán)流轉(zhuǎn)處于不規(guī)范狀態(tài),暗箱操作,低價(jià)轉(zhuǎn)讓集體林地、林木的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,造成農(nóng)民失山失地和集體森林資源資產(chǎn)流失,有的甚至引發(fā)林權(quán)糾紛、毀林和群體事件,對(duì)森林資源安全和林區(qū)和諧穩(wěn)定帶來了不利影響。加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理工作,有利于防止農(nóng)民失山失地,有利于維護(hù)流轉(zhuǎn)各方的合法權(quán)益,有利于維護(hù)森林資源安全和林區(qū)和諧穩(wěn)定,有利于鞏固和擴(kuò)大集體林權(quán)制度改革的成果。
二、加強(qiáng)集體林權(quán)流轉(zhuǎn)管理的指導(dǎo)思想和基本原則
林業(yè)集體林權(quán)制度改革匯報(bào)材料
各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們:
今天,省林業(yè)廳――帶領(lǐng)省市集體林權(quán)制度改革檢查驗(yàn)收組一行深入我縣進(jìn)行林改檢查驗(yàn)收。首先,讓我們用掌聲對(duì)驗(yàn)收組一行的到來表示熱烈的歡迎。借此機(jī)會(huì),我謹(jǐn)代表――縣委、縣政府向長(zhǎng)期以來關(guān)心、支持我縣集體林權(quán)制度改革工作的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)表示衷心的感謝。下面,我簡(jiǎn)要匯報(bào)三個(gè)方面
內(nèi)容:
一、――縣林改工作基本情況
――縣地處福建東北部,被譽(yù)為“中國太子參之鄉(xiāng)”、“中國民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”,2005年10月順利通過國家級(jí)生態(tài)示范縣試點(diǎn)建設(shè)預(yù)驗(yàn)收。全縣轄7鄉(xiāng)2鎮(zhèn)、112個(gè)行政村和4個(gè)社區(qū),總?cè)丝?0.3萬人,其中農(nóng)業(yè)人口2.2萬戶8.8萬人。土地總面積81.5萬畝,其中林業(yè)用地面積66.7萬畝,有林地面積50.8萬畝,森林覆蓋率62.3,活立木總蓄積量48.8萬立方米。2005年全縣實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值16911萬元,其中林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值5679萬元,比增38.6%。
實(shí)施集體林權(quán)制度改革以來,我縣根據(jù)縣界勘定結(jié)果,及時(shí)調(diào)整了林地區(qū)劃范圍(其中石洋鄉(xiāng)1799畝集體林地被劃入鄰市轄區(qū)),并考慮到國家級(jí)生態(tài)示范縣建設(shè)的需要,將村、鎮(zhèn)周圍的25997畝商品林先后界定為縣級(jí)生態(tài)公益林。經(jīng)重新核對(duì)統(tǒng)計(jì),全縣林業(yè)用地實(shí)有面積66.5萬畝,其中:生態(tài)公益林面積24.6萬畝(省重點(diǎn)生態(tài)公益林面積22.0萬畝)、占37;應(yīng)明晰產(chǎn)權(quán)商品林面積38.4萬畝、占57.7;暫不列入應(yīng)明晰產(chǎn)權(quán)商品林面積3.5萬畝、占5.3;全縣林權(quán)應(yīng)登記發(fā)證面積63.0萬畝,占94.7%;商品林面積1000畝以下的行政村20個(gè),有改革任務(wù)的行政村96個(gè)。截至2005年11月30日,全縣共完成集體商品林產(chǎn)權(quán)明晰面積36.3萬畝,占應(yīng)明晰產(chǎn)權(quán)面積的94.6%;完成林權(quán)區(qū)劃申請(qǐng)登記面積62.9萬畝,占林權(quán)應(yīng)登記發(fā)(換)證面積的99.9%;完成電腦錄入面積62.8萬畝,占符合條件申請(qǐng)登記面積的100;已發(fā)放林權(quán)證25本,面積2.4萬畝。經(jīng)縣林改檢查驗(yàn)收組的嚴(yán)格檢查驗(yàn)收,96個(gè)有林改任務(wù)的行政村中,合格村45個(gè),基本合格村51個(gè),合格率為100%;9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,有3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全面完成改革任務(wù),6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本完成改革任務(wù),林改受益農(nóng)戶20071戶,受益面達(dá)90.5%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合滿意率在96.3-100%之間,全縣的綜合滿意率為97.5%。我們采取的主要措施是:
集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)改革意見
為進(jìn)一步調(diào)整和理順集體林經(jīng)營(yíng)機(jī)制,動(dòng)員全社會(huì)力量加快造林步伐,促進(jìn)林業(yè)發(fā)展,根據(jù)省政府《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的意見》,結(jié)合我縣實(shí)際,現(xiàn)就推進(jìn)我縣集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革提出如下意見。
一、集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的指導(dǎo)思想、基本原則
(一)指導(dǎo)思想:以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),以國家法律法規(guī)和林業(yè)政策為依據(jù),以建立經(jīng)營(yíng)主體多元化,權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一的集體林經(jīng)營(yíng)機(jī)制為目標(biāo),動(dòng)員和依靠各種社會(huì)力量參與集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,最大限度地調(diào)動(dòng)廣大群眾和其他經(jīng)營(yíng)主體造林育林護(hù)林的積極性,加快綠化步伐,促進(jìn)林業(yè)發(fā)展,為建設(shè)綠色遷西、生態(tài)遷西做出貢獻(xiàn)。
(二)基本原則
1、堅(jiān)持有利于增量、增收、增效的原則。堅(jiān)持有利于增加森林資源總量和提高造林綠化質(zhì)量,有利于增加農(nóng)民收入和提高生活水平,有利于增加和提高森林的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益。
2、堅(jiān)持各種經(jīng)濟(jì)成分共同參與,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員優(yōu)先的原則。鼓勵(lì)有能力的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員、城鎮(zhèn)居民、科技人員、私營(yíng)企業(yè)主、企事業(yè)單位和機(jī)關(guān)團(tuán)體的干部職工以多種形式參與集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有成員平等享有承包經(jīng)營(yíng)集體森林、林木和林地的權(quán)利。凡將集體森林、林木和林地采取承包、租賃、拍賣等方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)的,在同等條件下,本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有優(yōu)先權(quán)。
集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革論文
摘要:福建集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革進(jìn)入第二階段后,隨著廣大林農(nóng)自治能力的逐步提高,市場(chǎng)和政府不能涵蓋的林業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域方面出現(xiàn)了“第三部門”。本文對(duì)“第三部門”的出現(xiàn)、現(xiàn)狀及其存在的問題進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析,并在此基礎(chǔ)上,提出要加強(qiáng)對(duì)“第三部門”的制度支持與約束,完善提高“第三部門”自身參與能力的政策措施。
關(guān)鍵詞:福建;“第三部門”;集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)
自2003年4月,福建省開始進(jìn)行集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,拉開了全國集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的序幕。福建省經(jīng)過三年的集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,已完成明晰產(chǎn)權(quán)的村有11602個(gè),基本上實(shí)現(xiàn)了明晰林業(yè)產(chǎn)權(quán)、“均山均林”的階段性改革目標(biāo)。改革的第一階段完成后,政府職能和集體體制都已發(fā)生變化,出現(xiàn)了許多新情況和新問題,其中如何防止小農(nóng)化傾向問題,如何規(guī)范林地、林木流轉(zhuǎn)市場(chǎng),如何使林農(nóng)獲得林業(yè)生產(chǎn)所需要的資金,以及如何應(yīng)對(duì)森林資源保護(hù)出現(xiàn)的新情況等,已成為各級(jí)地方政府擔(dān)心的問題。在這種變革時(shí)期,有些社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題是市場(chǎng)這只“看不見的手”和政府這只“看得見的手”解決不了或者解決不好的,市場(chǎng)和政府不能涵蓋整個(gè)林業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,隨著廣大林農(nóng)自治能力的逐步提高,需要建立和發(fā)展“第三只手”,這“第三只手”就是“第三部門”。[1]
一、“第三部門”產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)分析
“第三部門”作為西方制度背景下產(chǎn)生的產(chǎn)物,其概念首先是由列維特等人在1973年提出,按照美國約翰•霍普金斯大學(xué)非營(yíng)利組織比較中心的“結(jié)構(gòu)—運(yùn)作”定義,“第三部門”應(yīng)具有組織性、私有性、非營(yíng)利性、自治性和自愿性的特征,它是不同于政府和企業(yè)的相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)組織。福建林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革中由林農(nóng)自愿組織產(chǎn)生的“第三部門”,包括家庭林場(chǎng)和各種協(xié)會(huì)等,實(shí)質(zhì)上是林農(nóng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中聯(lián)合自助組織和實(shí)現(xiàn)共同利益的機(jī)構(gòu),是人的聯(lián)合,非資本組合體,在林業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著十分重要的作用。
(一)“第三部門”產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景
集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)改革論文
一、“第三部門”產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)分析
“第三部門”作為西方制度背景下產(chǎn)生的產(chǎn)物,其概念首先是由列維特等人在1973年提出,按照美國約翰•霍普金斯大學(xué)非營(yíng)利組織比較中心的“結(jié)構(gòu)—運(yùn)作”定義,“第三部門”應(yīng)具有組織性、私有性、非營(yíng)利性、自治性和自愿性的特征,它是不同于政府和企業(yè)的相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)組織。福建林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革中由林農(nóng)自愿組織產(chǎn)生的“第三部門”,包括家庭林場(chǎng)和各種協(xié)會(huì)等,實(shí)質(zhì)上是林農(nóng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中聯(lián)合自助組織和實(shí)現(xiàn)共同利益的機(jī)構(gòu),是人的聯(lián)合,非資本組合體,在林業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著十分重要的作用。
(一)“第三部門”產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景
福建集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革中“第三部門”的興起,發(fā)端于過去的福建集體林業(yè)體制在林業(yè)生產(chǎn)中存在的弊端,有著深層次的經(jīng)濟(jì)和政治原因。一方面,自2003年福建開始的集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革以來,目前全省基本完成對(duì)林木所有權(quán)和林地使用權(quán)尚未明晰的集體商品林及縣級(jí)人民政府規(guī)劃的宜林地的改革任務(wù),實(shí)現(xiàn)“山有其主、主有其權(quán)、權(quán)有其責(zé)、責(zé)有其利”的目標(biāo),建立經(jīng)營(yíng)主體多元化,形成權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一的集體林經(jīng)營(yíng)管理新機(jī)制。福建集體林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的結(jié)果使原來的集體經(jīng)濟(jì)組織體制發(fā)生了變化,出現(xiàn)了分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶,經(jīng)營(yíng)主體多元化;林農(nóng)可以相對(duì)自由地流轉(zhuǎn)林地使用權(quán)和林木資源,利益主體多元化。這些不同利益主體為了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中處于有利地位,需要建立能夠反映自己利益的組織來維護(hù)自身利益,這為“第三部門”的產(chǎn)生提供了可能。另一方面,林地、林木經(jīng)營(yíng)的規(guī)模縮小,原來由集體經(jīng)濟(jì)組織完成的工作,如森林病蟲害防治、森林火災(zāi)預(yù)防和撲救等,這些工作是單個(gè)農(nóng)戶無法完成的;同時(shí),受林業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)的影響,非林農(nóng)自愿組織起來的其他社會(huì)組織在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用不突出,這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境促使林農(nóng)自愿組織的“第三部門”產(chǎn)生。
(二)“第三部門”產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因
人們對(duì)森林經(jīng)營(yíng)重要性已經(jīng)有了明確的認(rèn)識(shí)。森林經(jīng)營(yíng)既給其經(jīng)營(yíng)者帶來損益又使森林經(jīng)營(yíng)者以外的單位或個(gè)人獲取損益,前者即是森林經(jīng)營(yíng)的內(nèi)部效應(yīng),后者則是森林經(jīng)營(yíng)的外部效應(yīng)。森林經(jīng)營(yíng)的內(nèi)、外部效應(yīng)均有正負(fù)之分,其中正效應(yīng)是指有利而無害的效應(yīng),負(fù)效應(yīng)是指無利而有害的效應(yīng)。一般而言,森林經(jīng)營(yíng)的外部效應(yīng)基本表現(xiàn)為正效應(yīng),如休閑效應(yīng)、防護(hù)效應(yīng)、涵水效應(yīng)、調(diào)節(jié)氣候交叉重疊構(gòu)成森林經(jīng)營(yíng)外部效應(yīng)。森林經(jīng)營(yíng)外部效應(yīng)改善了人類的生存環(huán)境,但森林經(jīng)營(yíng)外部效應(yīng)的受益主體并未通過貨幣或其他等價(jià)物的支付而受益。就商品林而言,經(jīng)營(yíng)者雖然從中獲得經(jīng)濟(jì)收益,但生態(tài)效益被社會(huì)無償享用;而公益林相對(duì)其投入而言,經(jīng)濟(jì)收益很少,其生態(tài)效益也被社會(huì)無償享用。這就使?fàn)I林的邊際收益小于社會(huì)邊際收益,如果沒有彌補(bǔ)這種差異,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,就不可能使森林資源達(dá)到最佳供給量。因此,作為非市場(chǎng)交換商品,森林具有公共物品的特征,任何個(gè)人或群體不能從公共物品的消費(fèi)中排除出去,且一個(gè)人對(duì)公共物品的消費(fèi)并不排斥他人對(duì)同一公共物品的消費(fèi),消費(fèi)者無法為消費(fèi)公共物品而付費(fèi)??梢?,純粹的自由市場(chǎng)不能提供公共物品,或者提供過少的公共物品,由此導(dǎo)致外在性的存在。而外部性是“市場(chǎng)失靈”的主要原因之一,在這種情況下,有效的政府行政管理是必要的。
林業(yè)局集體林權(quán)改革工作方案
為深入貫徹黨的*、*全會(huì)、中央農(nóng)村工作會(huì)議及《關(guān)于全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見》精神,認(rèn)真落實(shí)《中共*省委*省人民政府關(guān)于深化集體林權(quán)制度改革推進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的意見》,深入扎實(shí)地組織開展好我省集體林權(quán)制度改革工作,制定本方案。
一、集體林權(quán)制度改革的目的和意義
集體林權(quán)制度改革是維護(hù)農(nóng)村基本政策長(zhǎng)久穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定和諧發(fā)展的必然要求。通過集體林權(quán)制度改革,讓農(nóng)民依法享有林地的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和林木的所有權(quán)、處置權(quán)、收益權(quán),有利于維護(hù)林業(yè)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,調(diào)動(dòng)全社會(huì)造林、營(yíng)林和護(hù)林的積極性;有利于加快發(fā)展現(xiàn)代林業(yè),推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè);有利于實(shí)現(xiàn)森林資源總量有效增長(zhǎng)、農(nóng)民持續(xù)增收、生態(tài)明顯改善、林區(qū)和諧安定的目標(biāo)。集體林權(quán)制度改革涉及面廣、政策性強(qiáng),必須嚴(yán)格程序、規(guī)范操作,確保積極穩(wěn)妥、扎實(shí)有效地推進(jìn)。
二、集體林權(quán)制度改革的原則和范圍
(一)集體林權(quán)制度改革的原則。推進(jìn)集體林權(quán)制度改革既要積極又要穩(wěn)妥,先試點(diǎn)后展開,不能操之過急。要及時(shí)化解影響農(nóng)村發(fā)展穩(wěn)定的矛盾和問題,切實(shí)做到以改革促發(fā)展,確保農(nóng)村穩(wěn)定和諧。
1.堅(jiān)持社會(huì)效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。遵循林業(yè)發(fā)展規(guī)律,堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)林業(yè)資源和效益的同步增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)林業(yè)增資源、生態(tài)受保護(hù)、農(nóng)民得實(shí)惠的目標(biāo)。
林業(yè)局集體林權(quán)制度改革工作意見
集體林地是國家重要的土地資源,是林業(yè)重要的生產(chǎn)要素,是農(nóng)民重要的生活保障。為進(jìn)一步深化集體林權(quán)制度改革,加強(qiáng)森林資源保護(hù),促進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展,增加農(nóng)民收入,維護(hù)林區(qū)社會(huì)和諧穩(wěn)定,根據(jù)中共中央、國務(wù)院《關(guān)于全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見》(中發(fā)〔*〕10號(hào))和中共浙江省委、浙江省人民政府《關(guān)于進(jìn)一步深化集體林權(quán)制度改革的若干意見》(浙委〔*〕146號(hào))精神,結(jié)合余杭實(shí)際,制訂本實(shí)施意見。
一、充分認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化集體林權(quán)制度改革的重要性和緊迫性
集體林權(quán)制度改革是我國農(nóng)村又一次歷史性偉大變革。實(shí)行集體林權(quán)制度改革,將農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)制度從耕地向林地拓展和延伸,是對(duì)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)制度的豐富和完善,有利于進(jìn)一步解放和發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力;實(shí)行集體林權(quán)制度改革,將極大地激發(fā)農(nóng)民發(fā)展林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性,有利于促進(jìn)農(nóng)民特別是山區(qū)農(nóng)民脫貧致富,創(chuàng)業(yè)增收,推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè);實(shí)行集體林權(quán)制度改革,建立責(zé)權(quán)利明晰的林業(yè)經(jīng)營(yíng)制度,有利于調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民造林育林的積極性和愛林護(hù)林的自覺性,進(jìn)一步繁榮生態(tài)文化,促進(jìn)人與自然和諧;實(shí)行集體林權(quán)制度改革,培育林業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)主體,發(fā)揮市場(chǎng)在林業(yè)生產(chǎn)要素配置中的基礎(chǔ)性作用,有利于發(fā)揮林業(yè)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等多種功能,滿足社會(huì)對(duì)林業(yè)的多樣化需求,促進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展。
我區(qū)集體林權(quán)制度改革的主體任務(wù)早已完成。去年8月,山林二輪延包工作又走在了全省前列。但從十幾年來的發(fā)展情況來看,由于相關(guān)配套措施沒有進(jìn)一步明確,同時(shí),在主體改革中也暴露出一些問題,急需進(jìn)一步完善和深化。目前,在深化集體林權(quán)制度改革中,主要面臨著以下三方面問題:
一是經(jīng)營(yíng)主體小而散,發(fā)展缺乏活力。集體林權(quán)制度改革主體任務(wù)完成后,明晰了產(chǎn)權(quán),落實(shí)了經(jīng)營(yíng)主體,農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性得到了充分調(diào)動(dòng)。但由于我區(qū)人多地少,分散經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的林農(nóng)經(jīng)營(yíng)面積偏少、發(fā)展資金短缺、技術(shù)跟不上、信息不靈通等問題較為明顯,經(jīng)營(yíng)主體小而散,發(fā)展后勁不足的矛盾日益突出。鎮(zhèn)鄉(xiāng)對(duì)集體林地“一包了之”的做法較為普遍,在林業(yè)政策、技術(shù)、信息、資金等各個(gè)方面缺乏對(duì)林農(nóng)的指導(dǎo)和扶持。
二是要素市場(chǎng)發(fā)育不全,市場(chǎng)化程度不高。由于缺少森林資源評(píng)估、擔(dān)保等中介機(jī)構(gòu),交易變更、登記等管理機(jī)構(gòu)、林權(quán)抵押貸款等融資機(jī)制,沒有統(tǒng)一完善的林業(yè)生產(chǎn)要素交易市場(chǎng),集體林權(quán)流轉(zhuǎn)一直處于無序自發(fā)狀態(tài)。森林資源缺乏科學(xué)評(píng)估,高值低估、高值低賣現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,辦理林權(quán)流轉(zhuǎn)變更登記的僅占實(shí)際流轉(zhuǎn)總數(shù)的20%左右。流轉(zhuǎn)后集中起來的優(yōu)質(zhì)森林資源無法進(jìn)行融資抵押貸款,林業(yè)經(jīng)營(yíng)主體缺乏融資手段,現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸問題。
集體林權(quán)改革與林業(yè)發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)分析
摘要:從林權(quán)制度與政府行為角度,以森林覆蓋率變化為指標(biāo),對(duì)我國林業(yè)發(fā)展進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)分析。研究結(jié)果表明:集體林權(quán)改革與政府行為對(duì)林業(yè)發(fā)展起重要作用,生態(tài)文明建設(shè)納入地方政府評(píng)價(jià)指標(biāo)以及林權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè),為林業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成互促機(jī)制提供政策條件與市場(chǎng)基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:集體林權(quán);林權(quán)改革;地方政府;森林覆蓋率
1引言
我國集體林權(quán)改革始于1981年,類似1978年小崗村“分田到戶”,當(dāng)時(shí)、生產(chǎn)隊(duì)等集體擁有林地所有權(quán)和使用權(quán),嘗試把集體林地分給農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)管理。其后歷經(jīng)延長(zhǎng)承包期、省份試點(diǎn)等實(shí)踐,2008年政府在全國推進(jìn)集體林權(quán)制度改革,2016年提出完善集體林權(quán)制度。這一期間重要的林權(quán)改革政策與林業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,劉璨和張永亮等(2017)[1]和劉璨和劉浩等(2018)[2]做了詳細(xì)的歸納與實(shí)證研究。雖然在時(shí)間上林地改革相對(duì)田地改革似乎進(jìn)度稍慢,但此間我國林業(yè)發(fā)展同樣取得巨大成績(jī)。由于林業(yè)發(fā)展內(nèi)涵豐富而大國林業(yè)發(fā)展的根基是本國林木增加,本文以森林覆蓋率作為衡量林業(yè)發(fā)展的指標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示全球森林面積20世紀(jì)90年代顯著減少[3],根據(jù)新近2015年與2018年的世界森林狀況評(píng)估,全球森林面積縮減狀況仍在繼續(xù)[4],但以1981年森林清查數(shù)據(jù)為基期,我國2013年森林覆蓋率增長(zhǎng)了8.93%,年均增長(zhǎng)約0.27%,為世界林業(yè)做出重大貢獻(xiàn)。這一典型事實(shí),為我們理解林權(quán)改革提供了一個(gè)視角:改革開放以來林權(quán)改革政策對(duì)促進(jìn)林業(yè)發(fā)展是有效的。政策有效理論上意味著宏觀變量具有微觀基礎(chǔ),所以集體林權(quán)改革的實(shí)踐也是我國漸近式改革的重要經(jīng)驗(yàn)?;诖?,本文首先以我國林權(quán)制度安排與林業(yè)發(fā)展的基本進(jìn)程為線索,分析林權(quán)改革與林業(yè)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系,然后分析政府發(fā)展林業(yè)的激勵(lì)。研究結(jié)果表明,集體林權(quán)改革為我國林業(yè)發(fā)展提供了市場(chǎng)激勵(lì),雖然地方政府偏好GDP增長(zhǎng),但中央政府可以利用地區(qū)增長(zhǎng)在宏觀層面保障林業(yè)發(fā)展,這為我國總體優(yōu)異的林業(yè)發(fā)展成績(jī)提供了一個(gè)解釋。本文的現(xiàn)實(shí)意義是:隨著2016年地方政府績(jī)效考核引入生態(tài)指標(biāo),在未來加快林權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè),降低林權(quán)交易成本,將為林業(yè)發(fā)展提供更有力的市場(chǎng)動(dòng)能與更有利的政策空間。
2林權(quán)制度與林業(yè)發(fā)展
林權(quán)作為一種具體產(chǎn)權(quán)不僅繼承了產(chǎn)權(quán)的一般屬性,如排他權(quán)、交易權(quán)及剩余索取權(quán);同時(shí)表現(xiàn)出林業(yè)自身的特殊性,如大片林木的外部性,生產(chǎn)周期長(zhǎng)收益難以評(píng)估等,相應(yīng)地不同林地就存在公共林地、“俱樂部林地”與個(gè)人林地等屬性,因此可以假設(shè)全社會(huì)的初始林權(quán)分布于公共(政府與集體)和私人之間。林權(quán)所有者隨技術(shù)與經(jīng)濟(jì)約束的變化進(jìn)行所有權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán)交易,逐步最大化公共與個(gè)人福利,促進(jìn)林業(yè)發(fā)展。從我國來看,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期林權(quán)的重大變革主要是由政府通過命令或指示等促成,以強(qiáng)制性制度變遷為主要特征,表現(xiàn)在時(shí)期山林所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分給農(nóng)戶,時(shí)期又統(tǒng)一收歸于集體[5],形成了我國林權(quán)主要以集體擁有為主的格局?;仡櫄v史,強(qiáng)制性林權(quán)變遷對(duì)林業(yè)發(fā)展的影響主要有兩點(diǎn):一是在分權(quán)過程中,林權(quán)難以保證安排到最有生產(chǎn)率的組織或林農(nóng)那里,在缺乏市場(chǎng)機(jī)制背景下,林業(yè)產(chǎn)出計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)變大;二是在集權(quán)過程中林權(quán)邊界變得模糊,原有經(jīng)營(yíng)者的收入分配預(yù)期被打破,導(dǎo)致生產(chǎn)積極性下降與機(jī)會(huì)主義行為,集體林業(yè)面臨公地悲劇風(fēng)險(xiǎn)。林權(quán)得不到保障與交易意愿得不到實(shí)現(xiàn),削弱了林業(yè)發(fā)展的直接動(dòng)力,甚至不能保證簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。根據(jù)第1次(1973—1976年)與第2次(1977—1981年)森林清查的顯示,我國森林覆蓋率與全國森林面積分別為12.7%與1.22億hm2及12%與1.15億hm2,各自下降了7%和0.07億hm2,之所以出現(xiàn)砍多造少,耗多育少的情況,“林權(quán)不穩(wěn),政策多變”是一個(gè)重要原因[6]。為維持林業(yè)發(fā)展以滿足社會(huì)基本需求,只能引入外生變量增加林業(yè)產(chǎn)出,例如造林綠化、號(hào)召植樹等,但因缺少基層組織與林農(nóng)的生產(chǎn)率與信息優(yōu)勢(shì),林業(yè)整體投入產(chǎn)出得不到保證。改革開放后我國開始進(jìn)行集體林權(quán)改革,方法上以承包制為主。承包制是一種降低委托風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制設(shè)置,主要特征是產(chǎn)權(quán)所有者通過明確收入分配模式來激勵(lì)承包方,提升其積極性并抑制其機(jī)會(huì)主義行為。林權(quán)改革的起點(diǎn)是確權(quán),由縣或縣以上政府對(duì)有明晰林權(quán)的林地頒發(fā)林權(quán)證,以保障其所有權(quán),隨著林權(quán)收入分配理順,林業(yè)發(fā)展也逐步進(jìn)入正常軌道(中發(fā)〔1981〕12號(hào))。1987年,政府在林業(yè)行業(yè)全面推行承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制、廠(局)長(zhǎng)負(fù)責(zé)制和完善集體林區(qū)林業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制;林權(quán)保護(hù)方面,我國對(duì)南方森林資源管理進(jìn)行專項(xiàng)治理,遏制亂砍濫伐、超量采伐,全國范圍內(nèi)的林區(qū)秩序和木材市場(chǎng)情況逐步好轉(zhuǎn)[7],有效防止公地悲劇再次上演。至2012年12月,全國集體林地面積中的97.7%得到確權(quán),約8949萬農(nóng)戶拿到林權(quán)證,農(nóng)民家庭承包經(jīng)營(yíng)權(quán)得到基本落實(shí)[8]。改革后歷次森林清查數(shù)據(jù)顯示,我國森林覆蓋率與全國森林面積呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì);根據(jù)最新的第八次(2009—2013)清查,我國森林覆蓋率達(dá)21.63%,森林面積2.08億hm2;在林業(yè)天然林增長(zhǎng)方面,其面積增加了215萬hm2,扣除天保工程區(qū)內(nèi)的天然林新增的189萬hm2,剩余26萬hm2。這在一定程度上說明隨著山定了權(quán)、樹定了根、則人定了心,為林木的自然增長(zhǎng)提供了基礎(chǔ)。集體林權(quán)制度改革直接受益1億多農(nóng)戶(國辦發(fā)〔2016〕83號(hào)),也顯示出這一時(shí)期誘致性制度變遷與強(qiáng)制性制度變遷相結(jié)合的特點(diǎn)[9]。在初始林權(quán)確權(quán)后,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與林權(quán)所有者的變化,如何盡快地將林權(quán)配置到其時(shí)最有生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)組織或林農(nóng)那里,成為促進(jìn)林業(yè)發(fā)展的重要市場(chǎng)動(dòng)力。這需要建設(shè)一個(gè)林權(quán)交易市場(chǎng),并且該市場(chǎng)的規(guī)則有利用于將交易成本降至極低[10]。市場(chǎng)的作用在于能持續(xù)地識(shí)別出目標(biāo)林權(quán)最大價(jià)值的投資者,然后通過林權(quán)交易優(yōu)化收入分配,讓市場(chǎng)在林業(yè)資本配置中起基礎(chǔ)性作用,促進(jìn)林業(yè)發(fā)展。我國林權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)歷史不長(zhǎng),總體還處于探索與完善階段。根據(jù)本文有限的檢索,部分省份交易市場(chǎng)建設(shè)從縣級(jí)開始,其后通過省內(nèi)整合為較大的區(qū)域性交易中心。以江西省的“省級(jí)示范交易中心”南方林業(yè)產(chǎn)權(quán)交易所為例,該交易所成立于2009年,整合了全省68家縣級(jí)交易機(jī)構(gòu),圍繞區(qū)域內(nèi)林權(quán)形成林業(yè)商品、林業(yè)金融等一系列的市場(chǎng)價(jià)值挖掘與發(fā)現(xiàn)[11]。我國林權(quán)交易市場(chǎng)從無到有的建設(shè)與完善,將是推動(dòng)林權(quán)改革與林業(yè)發(fā)展的重要市場(chǎng)動(dòng)能。
熱門標(biāo)簽
集體榮譽(yù)感 集體主義 集體主義思想 集體備課 集體經(jīng)濟(jì) 集體活動(dòng) 集體經(jīng)濟(jì)管理 集體資產(chǎn) 集體資金 集體林權(quán)