通信設(shè)備制造上市公司國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

時(shí)間:2022-09-15 11:21:25

導(dǎo)語(yǔ):通信設(shè)備制造上市公司國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

通信設(shè)備制造上市公司國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

一、引言

工業(yè)4.0時(shí)代引發(fā)的第四次工業(yè)革命正在蔓延全球,而其核心則是智能制造。通信設(shè)備制造上市公司作為本文研究對(duì)象,既衡量了企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,又在一定程度上代表了我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展水平。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究仍處于探索階段,在智能制造的大背景下,本文以企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),針對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造上市公司構(gòu)建指標(biāo)體系,嘗試從可持續(xù)發(fā)展視角對(duì)中國(guó)通信設(shè)備制造上市公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升提出具體可行建議。

二、中國(guó)通信設(shè)備制造上市公司國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與對(duì)標(biāo)分析

(一)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)與對(duì)標(biāo)分析

從各樣本公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中收集相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),計(jì)算并分析2016-2018年國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總得分。本文采用MIN-MAX方法,將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化得出標(biāo)幺值,進(jìn)而計(jì)算出熵權(quán)模型中各三級(jí)指標(biāo)的信息熵和權(quán)重。將權(quán)重賦予到標(biāo)幺值表中可得出我國(guó)通信設(shè)備制造上市公司國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)得分。以2016-2018年各樣本公司的總得分為依據(jù),按國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱分為三個(gè)層次。第一梯度公司總得分在0.270-0.069區(qū)間,第二梯度公司評(píng)價(jià)得分在0.067-0.057區(qū)間,第三梯度公司得分在0.046~0.024區(qū)間。顯然,第一梯度公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),第二梯度公司次之,第三梯度公司競(jìng)爭(zhēng)力最弱。

(二)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)與對(duì)標(biāo)分析

用同樣計(jì)算方法計(jì)算各企業(yè)在每一維度上的得分,進(jìn)而深入分析我國(guó)通信設(shè)備制造上市公司在每一方面存在的問(wèn)題。1.動(dòng)蕩的市場(chǎng)環(huán)境影響企業(yè)規(guī)模實(shí)力在規(guī)模實(shí)力方面,華為和愛(ài)立信的國(guó)際領(lǐng)先位置毋庸置疑。第一梯度公司在規(guī)模實(shí)力方面的得分高于第二梯度公司,第二梯度公司得分高于第三梯度公司。在研究周期內(nèi),中興通訊的規(guī)模實(shí)力得分一直排名第一,總資產(chǎn)和營(yíng)收領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)其他通信設(shè)備制造上市公司。東軟載波的規(guī)模實(shí)力得分下降幅度較大,這是由于中美貿(mào)易摩擦導(dǎo)致進(jìn)出口環(huán)境不穩(wěn)定,出口總額下降導(dǎo)致的。第三梯度公司情況不容樂(lè)觀,從總資產(chǎn)和營(yíng)收來(lái)看,都落后于前兩者。2.大部分企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力平穩(wěn)發(fā)展愛(ài)立信整體的運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在通信設(shè)備制造方面,愛(ài)立信在運(yùn)營(yíng)方面的得分穩(wěn)步上升,這與其引進(jìn)智能管理密不可分??v觀第一梯度公司的運(yùn)營(yíng)得分,有些反而比較低,這是因?yàn)榈谝惶荻裙镜囊?guī)模普遍較大,維持穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)是企業(yè)一筆不小的成本,第一梯度公司追求穩(wěn)定的運(yùn)營(yíng)能力。值得注意的是,中興通訊2017年的得分首次高于愛(ài)立信,這主要得益于公司較高的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和人均利潤(rùn)總額。波導(dǎo)股份的運(yùn)營(yíng)表現(xiàn)在第三梯度公司中也十分突出,積極響應(yīng)工業(yè)4.0時(shí)代下數(shù)字化智能化的號(hào)召,開(kāi)拓新的電子商務(wù)渠道。3.盈利能力保障企業(yè)其他方面發(fā)展華為和愛(ài)立信作為領(lǐng)先的通信設(shè)備制造公司,但其盈利能力得分卻處于中下游行列,在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí),要注意成本的支出效率,開(kāi)源節(jié)流。中興通訊的盈利能力得分在2018年降到谷底,這是由于美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)簽發(fā)的兩份元件進(jìn)口拒絕令導(dǎo)致中興通訊超過(guò)10億美元的損失。很多第三梯度公司的盈利能力十分堪憂,比如匯源通信和國(guó)美通信,必須立刻做出轉(zhuǎn)型。良好的盈利能力保障了企業(yè)其他方面的投入和發(fā)展。4.企業(yè)社會(huì)責(zé)任支出被視作長(zhǎng)期投資華為的發(fā)展能力得分2016-2018年始終居于前列,這是因?yàn)槠溆行У募?lì)機(jī)制,高管薪酬占比較高。實(shí)達(dá)集團(tuán)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),發(fā)展能力得分在2016年居于首位,得益于其較高的社會(huì)責(zé)任投入額和商譽(yù)。恒寶股份2018年的得分處于前列,公司擁有較高的每股收益,和較低的政府補(bǔ)助,對(duì)政府的依賴(lài)程度較低。大部分第一梯度和第二梯度公司都十分注重承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,只有小部分第三梯度公司具有社會(huì)責(zé)任投資,越來(lái)越多的企業(yè)將社會(huì)責(zé)任活動(dòng)視作一項(xiàng)長(zhǎng)期投資,有助于提升企業(yè)未來(lái)的發(fā)展能力。5.科研投入對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力影響較大華為在創(chuàng)新能力上的得分領(lǐng)先于其他公司,這是因?yàn)槿A為可以自主生產(chǎn)芯片,設(shè)置了研發(fā)芯片的子公司海思,確保核心技術(shù)不受限,降低了風(fēng)險(xiǎn)。第一梯度公司的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)得分領(lǐng)先于其他兩者。實(shí)達(dá)集團(tuán)擁有的專(zhuān)利數(shù)量較少,因此創(chuàng)新能力得分較低。第二梯度公司和第三梯度公司的科研人員占比和科研投入強(qiáng)度明顯不足。

三、提升我國(guó)通信設(shè)備制造上市公司國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

(一)發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì),立足國(guó)內(nèi)國(guó)外雙市場(chǎng)

伴隨新冠疫情的爆發(fā),目前我國(guó)通信設(shè)備制造上市公司面臨的市場(chǎng)環(huán)境更加動(dòng)蕩,充斥著更大的不確定性。因此這種市場(chǎng)環(huán)境下,戰(zhàn)略管理的重要性不言而喻。華為全球運(yùn)營(yíng)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)的流程改革,值得國(guó)內(nèi)通信設(shè)備制造上市公司借鑒。此外,我國(guó)通信設(shè)備制造上市公司要充分發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì),利用國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)大出口規(guī)模,企業(yè)規(guī)模越大越能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但第二梯度和第三梯度公司大多規(guī)模較小,在研發(fā)和生產(chǎn)上仍然處在成本回收期。尤其是第三梯度公司,如果不盡快擴(kuò)大規(guī)?;蜣D(zhuǎn)型,將很快被市場(chǎng)所淘汰。針對(duì)第三梯度公司,應(yīng)對(duì)自己的目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行準(zhǔn)確定位,集中資源生產(chǎn)擅長(zhǎng)的產(chǎn)品,及時(shí)外包不擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù),充分發(fā)揮勞動(dòng)分工的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于前兩梯度的公司,國(guó)家需要在政策和資金上給予扶持,加速對(duì)下游中小企業(yè)的收購(gòu)和吞并,培養(yǎng)更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。

(二)運(yùn)用智能管理,降低企業(yè)成本

在智能管理日益普及的今天,尤其針對(duì)高科技產(chǎn)業(yè),開(kāi)發(fā)一套適合自己企業(yè)的ERP(管理信息系統(tǒng))至關(guān)重要。ERP系統(tǒng)可以將企業(yè)所有業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)一體化管理起來(lái),從根源上實(shí)現(xiàn)信息資源共享、高效協(xié)同,不僅降低了成本,更全面提升了企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)效率和效益。提高營(yíng)運(yùn)能力有助于實(shí)現(xiàn)通信設(shè)備制造上市公司的戰(zhàn)略目標(biāo)。身處變化不斷的市場(chǎng)環(huán)境中,企業(yè)需要及時(shí)調(diào)整運(yùn)營(yíng)模式降低風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)投資和融資等活動(dòng),先在公司內(nèi)部進(jìn)行科學(xué)判斷,同時(shí)優(yōu)化公司的資產(chǎn)管理制度,進(jìn)一步提高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率。此外,企業(yè)應(yīng)該樹(shù)立從源頭上降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí),對(duì)于應(yīng)收賬款及時(shí)追責(zé),借鑒以往的經(jīng)驗(yàn),提高資金周轉(zhuǎn)率。

(三)引進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才,增加創(chuàng)新產(chǎn)出

各高科技公司的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)就是人才的競(jìng)爭(zhēng),引進(jìn)優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)業(yè)人才有助于形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。此外,企業(yè)應(yīng)注重對(duì)高尖端技術(shù)人才的培訓(xùn),豐富激勵(lì)形式,刺激創(chuàng)新產(chǎn)出大幅提升,進(jìn)而增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。目前國(guó)內(nèi)高科技公司進(jìn)口依賴(lài)程度仍然較高,尤其在芯片研發(fā)方面,缺乏自身的核心技術(shù)。企業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)形成自主創(chuàng)新的文化,借助產(chǎn)學(xué)研的力量,將創(chuàng)新意識(shí)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果。對(duì)比華為和愛(ài)立信,我國(guó)電子及通信設(shè)備制造上市公司在科研上的投入強(qiáng)度較低,這也與其規(guī)模較小有關(guān),企業(yè)應(yīng)增加科研投入,提高科研人員占比,提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

作者:柯祎